Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2009 г. N Ф09-9980/08-С4 по делу N А71-4653/2008
Дело N А71-4653/2008
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Азанова П.А.,
судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Концерн "Ижмаш" (далее - общество "Концерн "Ижмаш") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2008 по делу N А71-4653/2008-Г7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ижевскгаз" (далее - общество "Ижевскгаз") к дочернему открытому акционерному обществу "Научно-производственный центр высокоточной техники "Ижмаш" (далее - дочернее общество "НПЦ ВТ "Ижмаш"), открытому акционерному обществу "Ижевский машиностроительный завод" (далее - общество "Ижевский машиностроительный завод"), обществу "Концерн "Ижмаш" о взыскании 1410000 руб. вексельного долга.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Ижевскгаз" - Перхунова А.В. (доверенность от 04.08.2008).
Иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.
Общество "Ижевскгаз" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к дочернему обществу "НПЦ ВТ "Ижмаш", обществу "Ижевский машиностроительный завод", обществу "Концерн "Ижмаш" о взыскании 1410000 руб. вексельного долга.
Решением суда от 26.08.2008 с дочернего общества "НПЦ ВТ "Ижмаш", общества "Ижевский машиностроительный завод", общества "Концерн "Ижмаш" в пользу общества "Ижевскгаз" взыскано солидарно 1410000 руб. долга.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда от 26.08.2008 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Концерн "Ижмаш" просит решение суда от 26.08.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.10.2008 отменить, ссылаясь на неправильное толкование судами первой и апелляционной инстанций ст. 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного совместным постановлением Центрального исполнительного комитета СССР, Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о простом и переводном векселе), а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела в части отсутствия, по мнению судов, дефекта формы векселя.
Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Как следует из материалов дела, дочерним обществом "НПЦ ВТ "Ижмаш" выпущен простой вексель N 900749 на сумму 1410000 руб., по которому векселедатель обязуется уплатить указанную сумму обществу "Ижевский машиностроительный завод" или по его приказу любому другому лицу по предъявлении векселя, но не ранее 28.10.2006. Платеж по данному векселю обеспечен авалем, данным обществом "Концерн "Ижмаш". На обратной стороне векселя обществом "Ижевский машиностроительный завод" учинен бланковый индоссамент, подписанный по доверенности от 05.01.2005 директором по экономике и финансам Збаром С.Г. Согласно данному индоссаменту, векселедержателем стало общество "Ижевскгаз", которым вексель предъявлен к платежу 06.09.2007. Поскольку в платеже по векселю было отказано, о чем нотариусом Марданшиной СМ. составлен акт о протесте векселя в неплатеже от 06.09.2007, общество "Ижевскгаз" на основании ст. 14, 16, 34, 43, 47, 48, 53, 70, 77, 78 Положения о простом и переводном векселе обратилось в суд с иском о взыскании вексельного долга в сумме 1410000 руб. солидарно с векселедателя - дочернего общества "НПЦ ВТ "Ижмаш", авалиста - общества "Концерн "Ижмаш" и индоссанта - общества "Ижевский машиностроительный завод".
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из их обоснованности, указав на то, что иск предъявлен законным векселедержателем в пределах срока вексельной давности, с опротестованием векселя в неплатеже в установленном порядке. При этом довод общества "Концерн "Ижмаш" о том, что простой вексель N 900749 не имеет силы векселя в связи с отсутствием необходимого вексельного реквизита, так как обозначение наименования первого векселедержателя не соответствует его полному и сокращенному официальному наименованию, определенным в его уставе, отклонен судами по причине несостоятельности этого довода.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, законным векселедержателем простого векселя N 900749, выпущенного обществом "НПЦ ВТ "Ижмаш", в силу бланкового индоссамента, совершенного обществом "Ижевский машиностроительный завод", является общество "Ижевскгаз".
Согласно ст. 34 Положения о простом и переводном векселе переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, а если векселедателем установлено, что такой переводный вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, то срок для предъявления его к платежу течет с этого срока.
Срок оплаты векселя N 900749 установлен по предъявлении, не ранее 28.10.2006. Вексель предъявлен обществом "Ижевскгаз" к оплате 06.09.2007, то есть с соблюдением установленного срока и ст. 34 Положения о простом и переводном векселе. В подтверждение отказа векселедателя - дочернего общества "НПЦ ВТ "Ижмаш" в платеже по векселю нотариусом Марданшиной С.М. по просьбе истца 06.09.2007 составлен акт о протесте векселя в неплатеже в соответствии со ст. 44 названного Положения.
В силу ст. 43, 47 Положения о простом и переводном векселе, если платеж не был совершен при наступлении срока платежа, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, при этом все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем, имеющим право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
При таких обстоятельствах требования общества "Ижевскгаз" о взыскании суммы вексельного долга солидарно с дочернего общества "НПЦ ВТ "Ижмаш", общества "Ижевский машиностроительный завод" и общества "Концерн "Ижмаш" удовлетворены судом правомерно.
Доводам заявителя кассационной жалобы о дефекте формы векселя по причине неверного указания наименования первого векселедержателя - общества "Ижевский машиностроительный завод" судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2008 по делу N А71-4653/2008-Г7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Концерн "Ижмаш" - без удовлетворения.
Председательствующий |
П.А. Азанов |
Судьи |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок оплаты векселя N 900749 установлен по предъявлении, не ранее 28.10.2006. Вексель предъявлен обществом "Ижевскгаз" к оплате 06.09.2007, то есть с соблюдением установленного срока и ст. 34 Положения о простом и переводном векселе. В подтверждение отказа векселедателя - дочернего общества "НПЦ ВТ "Ижмаш" в платеже по векселю нотариусом Марданшиной С.М. по просьбе истца 06.09.2007 составлен акт о протесте векселя в неплатеже в соответствии со ст. 44 названного Положения.
В силу ст. 43, 47 Положения о простом и переводном векселе, если платеж не был совершен при наступлении срока платежа, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, при этом все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем, имеющим право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2009 г. N Ф09-9980/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника