Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2009 г. N Ф09-10012/08-С4 Об объявлении перерыва в судебном заседании (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 января 2009 г. N Ф09-10012/08-С4

Дело N А60-10028/2008-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании материалы кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее - общество "Альтернатива"), Мешорер Е.Н., Березиной С.А., общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГРИНВУД" (далее - общество "ТД "ГРИНВУД"), открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт лесной промышленности" (далее - общество "Уральский НИИЛП") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2008 по делу N А60-10028/2008-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

Рысева В.Е. - Коноплева Н.Л. (доверенность от 07.07.2008), Котельникова Е.В. (доверенность от 07.07.2008);

общества "ТД "ГРИНВУД" - Камалов Д.Р., директор (протокол общего собрания участников от 30.06.2008 N 4), Ширяй Е.Ю. (доверенность от 11.01.2009 N 01);

Мешорер Е.Н. - Камалов Д.Р. (доверенность от 16.05.2007 N 66 АБ 853284);

Березиной С.А. - Камалов Д.Р. (доверенность от 11.08.2008 N 66 Б 541745);

общества "Альтернатива" - Камалов Д.Р. (доверенность от 11.01.2009 N 01);

общества "Уральский НИИЛП" - Камалов Д.Р. (доверенность от 26.12.2008 N 70).

Рысев В.Е. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "ТД "ГРИНВУД" и обществу "Уральский НИИЛП" об обязании общества "ТД "ГРИНВУД" передать истцу обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Уральский НИИЛП" в количестве 5169 шт., об обязании лица, осуществляющего ведение реестра акционеров общества "Уральский НИИЛП", списать 5169 обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета общества "ТД "ГРИНВУД" и зачислить их на лицевой счет Рысева В.Е.

До принятия судом решения истец заявил ходатайство о замене общества "ТД "ГРИНВУД" в части истребования обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 150 шт. на Мешорер Е.Н., в количестве 150 шт. на Березину С.А., в количестве 1900 шт. на общество "Альтернатива". Данное ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 16.09.2008 исковые требования удовлетворены частично. Общество "ТД "ГРИНВУД" обязано передать Рысеву В.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Уральский НИИЛП", гос. номер 62-1-1472, в количестве 2696 шт.; Мешорер Е.Н. обязана передать Рысеву В.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Уральский НИИЛП", гос. номер 62-1-1472, в количестве 150 шт.; Березина С.А. обязана передать Рысеву В.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Уральский НИИЛП", гос. номер 62-1-1472, в количестве 150 шт.; общество "Альтернатива" обязано передать Рысеву В.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции общества "Уральский НИИЛП", гос. номер 62-1-1472, в количестве 1900 шт.; общество "Уральский НИИЛП" обязано списать с лицевого счета общества "ТД "ГРИНВУД" 2969 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, гос. номер 62-1-1472 на лицевой счет Рысева В.Н.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Альтернатива", Мешорер Е.Н., Березина С.А., общество "ТД "ГРИНВУД", общество "Уральский НИИЛП" обжаловали их в порядке кассационного производства.

Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 (ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1, 2 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок, не превышающий пяти дней. В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 положения указанной нормы применимы при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции.

Рассмотрев материалы поступивших кассационных жалоб, суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании по делу N А60-10028/2008-С2 на срок до 15 января 2009 года.

Руководствуясь ст. 163, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

объявить перерыв в судебном заседании по делу N А60-10028/2008-С2 до 15 января 2009 года до 15 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 1.