Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-9658/08-С1 Суд правомочно по заявлению лица, участвующего в деле, определил внести исправление опечатки в принятый им судебный акт без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 января 2009 г. N Ф09-9658/08-С1

Дело N А07-13037/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008, вынесенном по результатам рассмотрения кассационных жалоб инспекции, а также общества с ограниченной ответственностью "Илеш" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2008 по делу N А07-13037/08, установил:

при изготовлении текста постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по делу N Ф09-9658/08-С1 в полном объеме в вводной и резолютивной частях данного постановления указано: "рассмотрел в судебном заседании жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, административный орган) и общества с ограниченной ответственностью "Илеш" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2008 по делу N А07-13037/08", "решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2008 по делу N А07-13037/08 оставить без изменения, кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан и общества с ограниченной ответственностью "Илеш" - без удовлетворения", что является опечаткой, поскольку фактически в суде кассационной инстанции обжаловался судебный акт Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по делу N Ф09-9658/08-С1, изложив абзац первый вводной части и резолютивную часть указанного постановления в следующей редакции: "рассмотрел в судебном заседании жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, административный орган) и общества с ограниченной ответственностью "Илеш" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2008 по делу N А07-13037/08", а также "решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2008 по делу N А07-13037/08 оставить без изменения, кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан и общества с ограниченной ответственностью "Илеш" - без удовлетворения".