Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2008 г. N Ф09-9821/08-С4 Признав, что отказ от иска и мировое соглашение, оформленное в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд правомерно принял отказ общества от иска, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 декабря 2008 г. N Ф09-9821/08-С4

Дело N А71-7840/2008Г29

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного страхового общества "Страховая группа Региональный Альянс" в лице филиала "МРСК-Авто" в г. Ижевске (далее - страховое общество) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2008 по делу N А71-7840/2008 Г29 по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (далее - ЗАО "СК "УралСиб") к страховому обществу о взыскании ущерба.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

ЗАО "СК "УралСиб" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Ходатайство удовлетворено в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО "СК "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к страховому обществу о взыскании ущерба в сумме 11075 руб. (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 21.10.2008 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого страховое общество обязуется выплатить ЗАО "СК "УралСиб" в счет возмещения ущерба 8000 руб. в течение десяти рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения. Производство по делу прекращено.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, страховое общество просит обжалуемый судебный акт отменить, принять новое судебное решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что в ходе подготовки к страховой выплате по указанному мировому соглашению были выявлены обстоятельства неизвестные при заключении мирового соглашения.

ЗАО "СК "УралСиб" в отзыве указало, что с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласно, просит оставить определение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ЗАО "СК "УралСиб" заявлены исковые требования о взыскании со страхового общества 11075 руб. ущерба, возникшего в результате выплаты ЗАО "СК "УралСиб" страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого страховое общество обязалось выплатить ЗАО "СК "УралСиб" в счет возмещения ущерба 8000 руб.

Суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, правомерно исходил из того, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не затрагивают интересов третьих лиц и ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованно признав, что отказ от иска и мировое соглашение от 21.10.2008, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции правомерно принял отказ ЗАО "СК "УралСиб" от иска, утвердил данное мировое соглашение и на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Доводы заявителя кассационной жалобы о выявлении им в ходе подготовки к страховой выплате по мировому соглашению обстоятельств, которые не были известны при заключении мирового соглашения (превышение общей суммы страховых выплат в связи с наступившим страховым случаем лимита ответственности страховщика), судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствует о противоречии заключенного мирового соглашения требованиям закона и нарушении прав и законных интересов других лиц.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2008 по делу N А71-7840/2008Г29 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного страхового общества "Страховая группа Региональный Альянс" в лице филиала "МРСК-Авто" в г. Ижевске - без удовлетворения.