Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2009 г. N Ф09-9871/08-С2 Кассационная жалоба возвращена необоснованно, поскольку кассация была направлена заявителем в суд с соблюдением установленного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 января 2009 г. N Ф09-9871/08-С2

Дело N А50-8171/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-8171/08 Арбитражного суда Пермского края.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), без извещения сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Аура" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.03.2008 N 14.116.

Решением суда от 11.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 данная кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Кодекса.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанное определение отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт не пропущен.

Как следует из материалов дела, основанием для возвращения кассационной жалобы инспекции, послужил пропуск срока для ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 276 Кодекса кассационная жалоба подается в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд кассационной инстанции при вынесении определения от 08.12.2008 о возвращении кассационной жалобы с учетом указанных норм права сделал правильный вывод о том, что срок, установленный ч. 1 ст. 276 Кодекса, инспекцией не соблюден, поскольку из содержащегося на конверте штемпеля следовало, что указанная жалоба была отправлена по почте в Арбитражный суд Пермского края 12.11.2008, то есть при вынесении спорного определения доказательства направления кассационной жалобы в срок отсутствовали.

Между тем на момент рассмотрения жалобы инспекции на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 инспекцией в суд кассационной инстанции представлены копия реестра почтовых отправлений от 11.11.2008 и почтовая квитанция от 11.11.2008 N 58860, свидетельствующие о направлении инспекцией 11.11.2008 материалов кассационной жалобы на решение суда от 11.08.2008 по делу N А50-8171/08, то есть с соблюдением установленного срока.

Суд кассационной инстанции, учитывая данное обстоятельство полагает, что кассационная жалоба инспекции направлена в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по делу N А50-8171/08 Арбитражного суда Пермского края о возвращении кассационной жалобы и назначить ее к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по делу N А50-8171/08 отменить.

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю на решение от 11.08.2008 по делу N А50-8171/08 принять к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 февраля 2009 г. на 10 час. 00 мин., в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3-й этаж, зал N 4.

О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщать по телефону/факсу (343) 359-84-34/371-45-86 или электронной почте по адресу 2ss@fasuo.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru