• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-9665/08-С2 Суд признал недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку начисленная сумма недоимки перечислена предпринимателем в бюджет фонда своевременно и в полном объеме, но вследствие ошибочного указания кода бюджетной классификации у налогоплательщика образовались задолженность по уплате страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и переплата по взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, вывод суда об отсутствии у управления оснований для начисления пеней на указанную сумму также является правильным и основанным на положениях ст. 26 Закона N 167-ФЗ.

...

В силу п. 47 ст. 2 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления), а также при удовлетворении судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций жалобы (заявления) об отмене судебных актов, принятых в пользу названных органов, возврат истцу (подателю жалобы) уплаченной государственной пошлины производился из бюджета."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-9665/08-С2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника