Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-10597/08-С5 С ответчика взыскана стоимость фактически принятых ответчиком услуг по водоотведению горячей воды, поскольку количество потребленной населением муниципального жилищного фонда и сброшенной в систему канализации горячей воды подтверждено справками об общем расходе горячей воды, потребленной населением муниципального жилого фонда, подписанными ответчиком, при этом возражений по объему фактически оказанных истцом услуг по отведению воды ответчик не имеет, а доказательств оплаты услуг по водоотведению им не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 января 2009 г. N Ф09-10597/08-С5

Дело N А60-17799/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального учреждения "Управление Заказчика по жилищно-коммунальным услугам Нижнесергинского муниципального образования" (далее - учреждение "Управление Заказчика по ЖКУ") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 по делу N А60-17799/2008.

В судебном заседании приняли участие представители:

муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство и водоснабжение" (далее - предприятие "ЖКХ и водоснабжение") - Химичев Л.И. (постановление главы муниципального образования "Город Нижние Серги" от 30.05.2000 N 338);

учреждения "Управление Заказчика по ЖКУ" - Рыбаков Ю.А. (доверенность от 10.09.2008 N 2074-Д).

Предприятие "ЖКХ и водоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению "Управление Заказчика по ЖКУ" о взыскании 673426 руб. 48 коп., составляющих стоимость фактически принятых ответчиком услуг по водоотведению горячей воды за период с 01.10.2007 по 30.06.2008.

Решением от 16.10.2008 иск удовлетворен. С учреждения "Управление Заказчика по ЖКУ" в пользу предприятия "ЖКХ и водоснабжение" взыскано 673426 руб. 48 коп. долга.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение "Управление Заказчика по ЖКУ" просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Арбитражным судом, по мнению учреждения, не учтены обстоятельства договорных отношений истца, ответчика и граждан-потребителей услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем ответчик несет дополнительные расходы, не связанные с его уставной деятельностью. Кроме того, заявитель считает, что к правоотношениям сторон не подлежат применению Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации).

Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании договора от 01.01.2006 глава Нижнесергинского муниципального района (собственник) передал учреждению "Управление Заказчика по ЖКУ" (управляющая компания) полномочия по управлению жилищным фондом Нижнесергинского муниципального района, в том по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, начислению, сбору, расщеплению и перерасчету платежей за содержание жилищного фонда, текущему и капитальному ремонту, коммунальным и прочим услугам без права передачи этих полномочий по договору третьим лицам (п. 2.1.4, 2.1.8).

Постановлением главы Нижнесергинского муниципального образования от 10.08.2004 N 749 учреждению "Управление Заказчика по ЖКУ" с 01.09.2004 переданы функции сбора платежей с населения за наем, текущий ремонт и содержание жилья, отопление и горячее водоснабжение.

Договор на оказание услуг по отведению сточных вод от жилищного фонда, находящегося в управлении учреждения "Управление Заказчика по ЖКУ", с предприятием "ЖКХ и водоснабжение", деятельность которого направлена на обеспечение надлежащей эксплуатации объектов коммунального назначения, являющихся собственностью Нижнесергинского муниципального образования, не заключен.

Приборы коммерческого учета сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, отсутствуют, что сторонами не опровергается.

Количество потребленной населением муниципального жилищного фонда и сброшенной в систему канализации горячей воды в период с 01.10.2007 по 30.06.2008 составило 184425куб. м., что подтверждено справками об общем расходе горячей воды, потребленной населением муниципального жилого фонда, подписанными учреждением "Управление Заказчика по ЖКУ" за каждый месяц спорного периода. Объем потребления горячей воды за тот же период по жилому дому, расположенному по адресу: г. Нижние Серги, ул. Пионеров, 86, имеющему прибор учета воды, составил 4504 куб. м.

Ответчик возражений по объему фактически оказанных истцом услуг по отведению горячей воды не имеет.

При производстве расчетов истцом был применен индивидуальный предельный максимальный тариф на услуги водоотведения за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в размере 12 руб. 11 коп. за 1 куб. м (утвержден решением Думы Нижнесергинского муниципального района от 23.11.2006 N 229); за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 в размере 13 руб. 75 коп. за 1 куб. м (утвержден решением Думы Нижнесергинского муниципального района от 06.12.2007 N 364).

Тарифы, примененные истцом в расчете, учреждением "Управление Заказчика по ЖКУ" не оспариваются.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации установлено, что прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения (ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого между абонентом (заказчиком) и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата услуг по водоотведению осуществляется в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности произвести оплату фактически оказанных услуг по отведению сточных вод.

Поскольку доказательств оплаты услуг по водоотведению горячей воды, оказанных в период с 01.10.2007 по 30.06.2008 на сумму, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с учреждения "Управление Заказчика по ЖКУ" долг в заявленной сумме.

Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судом первой инстанции, доказательствам дана надлежащая правовая оценка (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы муниципального учреждения, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено. Решение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2008 по делу N А60-17799/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление Заказчика по жилищно-коммунальным услугам" - без удовлетворения.