Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2009 г. N Ф09-10370/08-С4 Суд пришел к выводу, что все признанные обоснованными требования банка, в том числе и об уплате неустойки, подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, поскольку залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 января 2009 г. N Ф09-10370/08-С4

Дело N А47-3586/2008-14ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", банк) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2008 по делу N А47-3586/2008-14ГК в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Кирсановское" (далее - ОАО "Кирсановское", общество).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Кирсановское" - задолженности в сумме 1697093 руб. 32 коп. как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (с учетом уточнения в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 06.11.2008 требования банка признаны обоснованными в сумме 1697093 руб. 32 коп., в том числе 1570000 руб. - основной долг, 56279 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 69834 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 978 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременно уплаченные проценты.

Требование банка в сумме 1626279 руб. 78 коп. включено в первую часть третьего раздела реестра требований кредиторов общества, требование в сумме 70813 руб. 54 коп. - в четвертую часть третьего раздела реестра требований кредиторов общества.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, банк просит определение суда первой инстанции отменить, считая необоснованным включение своего требования в размере 70813 руб. 54 коп. в четвертую часть третьего раздела реестра требований кредиторов общества. По мнению заявителя кассационной жалобы, указанное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.08.2008 в отношении ОАО "Кирсановское" введено наблюдение. Временным управляющим назначен Давыдов В.Н.

Решением арбитражного суда от 29.10.2008 общество признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утвержден Давыдов В.Н.

ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала предъявило в арбитражный суд заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 1697093 руб. 32 коп., в том числе 1570000 руб. 00 коп. - основной долг, 56279 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2008 по 21.10.2008 по ставке 16% годовых, 69834 руб. 97 коп. - неустойка на несвоевременный возврат кредита за период с 09.08.2008 по 21.10.2008 по ставке 22% годовых, 978 руб. 57 коп. - неустойка, начисленная за период с 09.08.2008 по 21.10.2008, из расчета 22% годовых на сумму неоплаченных процентов за период с 01.08.2008 по 30.09.2008.

Представитель конкурсного управляющего возражений в отношении требований не заявил.

Признавая требования банка обоснованными в сумме 1697093 руб. 32 коп., суд первой инстанции исходил из того, что размер требований банка подтвержден вступившим в законную силу решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 17.10.2008. При этом, включая требование банка в сумме 1626279 руб. 78 коп. в первую часть третьего раздела реестра требований кредиторов общества, а требование в сумме 70813 руб. 54 коп. - в четвертую часть третьего раздела реестра требований кредиторов общества, суд посчитал, что требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки не является требованием по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Выводы суда в части признания требований банка в сумме 1697093 руб. 32 коп. обоснованными, являются правильными, соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В этой части судебный акт не обжалуется.

Вместе с тем, принимая судебный акт в части включения требований банка в реестр требований кредиторов общества, суд не учел, что в силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как видно из материалов дела, между ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала (кредитором) и ОАО "Кирсановское" (заемщиком) заключен кредитный договор от 14.08.2007 N 070500/0685, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на общую сумму 1980000 руб. с взиманием 16% годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита - 08.08.2008 (пункты 1.1, 1.2, 1,4, 1.6 кредитного договора).

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 17.10.2008 с общества, Карпова Александра Васильевича взысканы солидарно в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 1570000 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 12.08.2008 - 8236 руб. 07 коп., неустойка за не возврат кредита по состоянию на 12.08.2008 - 3774 руб. 86 коп., неустойка за невыплаченные проценты по состоянию на 12.08.208 - 13 руб. 20 коп., судебные расходы - 20000 руб. Всего взыскано 1602024 руб. 13 коп., взыскание обращено на заложенное имущество ОАО "Кирсановское".

Кроме того, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от N 070500/0685 начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых по состоянию на 21.10.2008, которые с учетом решения суда от 17.10.2008 составили 56 279 руб. 78 коп.; начислена неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита из расчета 22% годовых, которая с учетом решения суда от 17.10.2008 по состоянию на 21.10.2007 составила 69 834 руб. 97 коп.; начислена неустойка (пени) за неоплаченные проценты, по состоянию на которая, с учетом решения суда от 17.10.2008 составила 978 руб. 57 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору между банком (залогодержатель) и ОАО "Кирсановское" (залогодатель) подписан договор о залоге транспортных средств от 14.08.2007 N 070500/0685-4.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора залог обеспечивает исполнение заемщиком - обществом - в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В силу ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, все признанные обоснованными требования банка, в том числе и об уплате неустойки, подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Судом первой инстанции также не учтено, что указание в резолютивной части судебного акта разделов реестра требований кредиторов и их частей, в которые подлежат включению соответствующие требования, законом не предусмотрено.

Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов", в котором содержится указание на такие разделы и части разделов реестра, лишь устанавливает порядок ведения реестра требований кредиторов арбитражными управляющими.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене в части включения требований банка в реестр требований кредиторов общества.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2008 по делу N А47-3586/2008-14ГК отменить в части включения требований открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Кирсановское".

В указанной части требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 1697093 руб. 32 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Кирсановское", с Кирсановка Тоцкого района Оренбургской области, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.