Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2009 г. N Ф09-10679/08-С4 Суд обоснованно отказал во включении в реестр требований кредиторов унитарного предприятия спорной денежной суммы, поскольку требования предъявлены в суд после закрытия указанного реестра, а положениями законодательства о банкротстве не предусмотрена возможность восстановления пропущенного кредитором срока для обращения с требованиями к должнику о включении их в реестр, следовательно, данные требования удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 января 2009 г. N Ф09-10679/08-С4

Дело N А50-6042/2008-Б6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2010 г. N Ф09-10300/10-С6 по делу N А50-10089/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 г. N 17АП-9207/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКУ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 по делу N А50-6042/2008-Б6 о признании муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники" Мударисов Д.Д. (доверенность от 21.09.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЖКУ" (далее - ООО "ЖКУ") с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники" (далее - должник) суммы 3420351 руб. 98 коп., в том числе: 3364659 руб. 84 коп. долг за выполненные работы, 27232 руб. 57 коп. - проценты, 28459 руб. 57 коп. - государственная пошлина, на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2008.

Определением суда от 01.11.2008 в удовлетворении требования отказано. Требования ООО "ЖКУ" в сумме 3364659 руб. 84 коп. основного долга и 55692 руб. 14 коп. финансовых санкций признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось, определением от 10.12.2008 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с принятием отказа ООО "ЖКУ" от жалобы.

ООО "ЖКУ" не согласно с определением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008, в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о включении суммы 3420351 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что при опубликовании сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства было допущено нарушение положений ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р, согласно которым публикации о введении процедур банкротства подлежат опубликованию в издании "Коммерсантъ". Публикация сообщения в ненадлежащем источнике ("Российской газете") не позволила ООО "ЖКУ" своевременно предъявить свои требования к должнику.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2008 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мударисов Д.А. Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства осуществлена конкурсным управляющим должника в издании "Российская газета" 02.08.2008.

29.09.2008 ООО "ЖКУ" направило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3420351 руб. 98 коп., которое назначено к рассмотрению определением от 03.10.2008.

Определением суда от 01.11.2008 в удовлетворении требования отказано в связи с пропуском ООО "ЖКУ" установленного п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" месячного срока для предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

ООО "ЖКУ" предъявлены требования в Арбитражный суд Пермского края 29.09.2008, то есть после закрытия реестра требований кредиторов. Положениями данной правовой нормы не предусмотрена возможность восстановления пропущенного кредитором срока для обращения с требованиями к должнику о включении их в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах обоснован вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования ООО "ЖКУ" о включении суммы 3420351 руб. 98 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Последствия пропуска срока специально предусмотрены п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которого требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку требование ООО "ЖКУ" подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, и было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, правомерен вывод суда о том, что оно должно быть удовлетворено за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Отклоняются доводы заявителя кассационной жалобы о том, что отсутствие публикации об открытии конкурсного производства в отношении имущества должника в газете "Коммерсантъ" лишило кредиторов должника возможности надлежащим образом обратиться в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с данным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве), определена газета "Коммерсантъ". Указанным распоряжением Росрегистрации предписано в недельный срок со дня официального опубликования распоряжения заключить с закрытым акционерным обществом "Коммерсантъ. Издательский Дом" договор о порядке и условиях опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Распоряжение от 21.07.2008 было опубликовано в издании "Российская газета" 25.07.2008, при этом п. 2 названного распоряжения предписано Росрегистрации в недельный срок со дня официального опубликования распоряжения заключить с закрытым акционерным обществом "Коммерсантъ. Издательский Дом" договор о порядке и условиях опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" распоряжения Правительства Российской Федерации вступают в силу со дня их подписания.

Однако публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в издании "Российская газета" не является нарушением установленного законом порядка публикации сведений о введении процедур банкротства, поскольку на момент возникновения у конкурсного управляющего должника обязанности опубликовать сообщение - 21.07.2008 (п. 1 ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") издание "Коммерсантъ" не успело выполнить необходимых действий для признания его источником публикации согласно ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и по состоянию на 02.08.2008 возможность публикации сообщений в газете "Коммерсантъ" отсутствовала. Доказательств обратного заявитель кассационной жалобы суду не представил.

В связи с этим публикация сообщения в издании "Российская газета" является надлежащим исполнением конкурсным управляющим обязанности по публикации установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" сведений.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 по делу N А50-6042/2008-Б6 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКУ" - без удовлетворения.