Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2009 г. N Ф09-120/09-С4 Предприниматель правомерно признан судом банкротом, поскольку налоговой службой представлены доказательства соблюдения установленного налоговым законодательством порядка принудительного взыскания с истца недоимки по налогам, кроме того, вступившим в законную силу решением суда предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции о взыскании недоимки по налогам и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 февраля 2009 г. N Ф09-120/09-С4

Дело N А71-8996/2008Г15

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фонарева Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2008 по делу N А71-8996/2008Г15 о признании индивидуального предпринимателя Фонарева Александра Леонидовича несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы Тураева Е.А. (доверенность от 29.09.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2008 в отношении индивидуального предпринимателя Фонарева А.Л. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим имуществом Фонарева А.Л. утвержден Афанасьев И.п.

В порядке апелляционного производства определение суда первой инстанции не пересматривалось.

Индивидуальный предприниматель Фонарев А.Л. не согласен с вынесенным определением, в кассационной жалобе просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, у Федеральной налоговой службы, являющейся заявителем по делу о признании индивидуального предпринимателя Фонарева А.Л. банкротом, отсутствовали правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением, поскольку в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" такое заявление может быть подано в отношении гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя, лишь в случае, если сумма обязательств, не исполненная в течение трех месяцев, превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Однако в собственности Фонарева А.Л. находится имущество, суммарная стоимость которого превышает размер обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая службы обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Фонарева А.Л. несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в сумме 11491039 руб. 55 коп. , в том числе: 8886250 руб. - недоимка по налогам, 1990929 руб. 50 коп. - пени, 1633860 руб. 05 коп. - штрафы).

В подтверждение недоимки Федеральная налоговая служба представила требование об уплате недоимки от 26.07.2007 N 305, решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика от 13.08.2007 N 13703, решение о взыскании налогов, штрафов, пени за счет иного имущества налогоплательщика от 27.08.2008 N 360, на основании которого вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника от 27.08.2007 N 360.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В п. 1, 2 ст. 45, ч. 1, 3 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок принудительного взыскания недоимки по налогам. В силу указанных оснований неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках на основании решения, принимаемого в течение двух месяцев после истечения срока, указанного в требовании. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Федеральной налоговой службой представлены доказательства соблюдения установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка принудительного взыскания недоимки по налогам с Фонарева А.Л.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 48, 212, п. 2 ст. 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы и введена процедура наблюдения.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что право обращения в арбитражный суд с заявлением о признании физического лица, имеющего индивидуального предпринимателя, возникает у Федеральной налоговой службы только при условии превышения суммы задолженности по обязательным платежам над стоимостью находящегося в собственности гражданина имущества, отклоняются судом кассационной инстанции в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 214 названного закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из указанных норм следует, что при установлении критериев неплатежеспособности индивидуальных предпринимателей Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом закон не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества и ее превышения над суммой не уплаченных обязательных платежей.

Также отклоняются доводы заявителя кассационной жалобы о том, что решение налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафов, которое послужило основанием для обращения Федеральной налоговой службы с заявлением о признании Фонарева А.Л. несостоятельным (банкротом) оспаривается им в суде, и потому не может рассматриваться как достоверное доказательство наличия недоимки по обязательным платежам. Поскольку решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2007 по делу N А71-7417/2007, вступившим в законную силу, Фонареву А.Л. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Удмуртской Республике от 03.07.2007 N 11-28/019 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов, полагать, что указанное решение N 11-28/019 не может рассматриваться как достоверное доказательство наличия у недоимки по обязательным платежам, у суда оснований не имелось.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2008 по делу N А71-8996/2008Г15 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фонарева Александра Леонидовича - без удовлетворения.