Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2009 г. N Ф09-10141/08-С6 Суд признал недействительным отказ в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку спорный объект был предоставлен государственному органу на праве постоянного (бессрочного) пользования, данное право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и не прекращено (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводам регистрационной службы о том, что на спорном земельном участке в числе прочих объектов расположено здание, помещения в котором находятся в собственности разных лиц, судами первой и апелляционной инстанций дана правовая оценка. Суды указали, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, возникшего в результате разграничения государственной собственности на землю (абз. 3 п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"). Судами также принято во внимание, что указанные выше лица не лишены возможности приобретения прав на земельный участок в порядке, установленном ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Ссылки банка на отсутствие оснований для применения п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и на возможность применения при приобретении прав на земельный участок исключительно положений ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании указанных норм применительно к спорным правоотношениям.

...

решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 по делу N А60-32342/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, открытого акционерного общества "ТрансКредитБанк" - без удовлетворения."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2009 г. N Ф09-10141/08-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника