Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф09-628/09-С4 Судом отказано в признании сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам, поскольку должник находится в стадии ликвидации, поэтому признание его банкротом по правилам отсутствующего должника невозможно, кроме того, налоговой службой не заявлялось требование о признании предприятия несостоятельным как ликвидируемого должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 февраля 2009 г. N Ф09-628/09-С4

Дело N А34-5104/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кондратьевой Л.И., судей Крюкова А.Н., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2008 по делу N А34-5104/2008 о признании сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия "Курганская продовольственная корпорация" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы Белоглазов И.Е. (доверенность от 13.10.2008.

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Курганской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании сельскохозяйственного государственного унитарного предприятия "Курганская продовольственная корпорация" (далее - СГУП "Курганская продовольственная корпорация", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам в сумме 26607107 руб. 28 коп., в том числе: 19766461 руб. 43 коп. - основной долг, 6832181 руб. 85 коп. - пени, 8464 руб. - штрафы.

Решением суда от 21.11.2008 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

Федеральная налоговая служба не согласна с решением суда, в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, вывод суда о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника противоречат ст. 224, 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Материалы дела содержат доказательства недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве, поэтому суд необоснованно отказал признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, СГУП "Курганская продовольственная корпорация" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.01.1999.

Распоряжениями администрации Курганской области 18.05.2004 N 151-р, распоряжением Департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области 07.06.2004 N 141 принято решение о ликвидации СГУП "Курганская продовольственная корпорация". 10.06.2004 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении о ликвидации должника.

Основанием для обращения Федеральной налоговой службы с заявлением в суд послужило наличие у должника задолженности по обязательным платежам в сумме 26 607 107 руб. 28 коп., а также несовершение ликвидатором должника действий, направленных на проведение ликвидационных процедур. Полагая, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедур банкротства, Федеральная налоговая служба просила суд применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

При приятии решения суд исходил из того, что должник находится в стадии ликвидации, поэтому признание должника несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство отсутствующего должника) невозможно. Поскольку Федеральной налоговой службой не заявлялось требование о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, суд отказал в удовлетворении заявления.

Данный вывод суда является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 N 29 если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" выделяет отдельные категории должников, отношения о несостоятельности (банкротстве) которых регулируются специальными нормами названного закона. Так, в главе 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" регламентируются отношения о несостоятельности (банкротстве) таких особых категорий должников как ликвидируемые и отсутствующие должники, однако закон не предусматривает взаимного применения правовых норм к отсутствующим и ликвидируемым должникам.

Поскольку Федеральная налоговая служба в поданном в арбитражный суд заявлении просила признать должника несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство отсутствующих должников), суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2008 по делу N А34-5104/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.