Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2009 г. N Ф09-852/09-С5 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования исходя из того, что условия договора цессии не противоречат закону, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 марта 2009 г. N Ф09-852/09-С5

Дело N А71-8649/2008-Г11

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2009 г. N 5100/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 5100/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кузнецова А.Г., судей Васильченко Н.С., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экспресс" (далее - общество "Экспресс") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2008.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Мазда-Ижевск" (далее -общество "Мазда-Ижевск") - Лихачев Г.В. (доверенность от 27.01.2009);

общества "Экспресс" - Столбов Р.В. (доверенность от 30.01.2009).

Общество "Мазда-Ижевск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Экспресс" о взыскании 9 000 000 руб. 00 коп. на основании договора от 02.09.2008 N 4 уступки права требования.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2008 (судья Волкова О.Н.) исковые требования удовлетворены. С общества "Экспресс" в пользу общества "Мазда-Ижевск" взыскано 9000000 руб. 00 коп. задолженности.

В порядке апелляционного производства дело не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Экспресс" просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами положений ст. 309, 313, 382, 390 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, перехода прав требования в размере 9000000 руб. 00 коп. от общества с ограниченной ответственностью "Универсалмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Мазда-Ижевск" во исполнение договора уступки права требования от 02.09.2008 N 4 не состоялось, в результате чего истец не является кредитором общества "Экспресс". Заявитель считает, что суд вынес решение о правах лиц (Гущина А.В. и Гущина В.А.), не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, по договору от 10.01.2008 общество "Экспресс" приобрело у Гущина В.А. и Гущина А.В. земельный участок (кадастровый номер 18:26:020305:0003) и расположенный на нем жилой дом с пристройками, служебными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Серова, д. 23-а, в границах плана, прилагаемого к настоящему договору за 9000000 руб. 00 коп.

Генеральным директором общества "Экспресс" Чернышевой З.Т. в адрес директора общества "Универсалмонтаж" Стеценко С.А. 10.01.2008 направлено письмо с просьбой оплатить сумму договора, заключенного 10.01.2008 обществом "Экспресс", Гущиным В.А. и Гущиным А.В., в порядке и на условиях, указанных в п. 6 данного договора.

Общество "Универсалмонтаж" направило в адрес общества "Монтаж-Сервис", предпринимателей Русских С.Г. и Паручникова Д.А. письма с предложением оплатить обязательства общества "Экспресс" по договору от 10.01.2008.

Общество "Монтаж-Сервис" платежным поручением от 14.01.2008 N 5 перечислило на лицевой счет Гущина А.В. 4000000 руб. 00 коп.

Предприниматель Русских С.Г. платежным поручением от 16.01.2008 N 7 перечислил на лицевой счет Гущина В.А. 2000000 руб. 00 коп.

Предприниматель Паручников Д.А. платежным поручением от 16.01.2008 N 16 перечислил на лицевой счет Гущина В.А. 2000000 руб. 00 коп.

Согласно письму общества "Экспресс" от 10.01.2008 N 6/12-7 общество "Универсалмонтаж" произвело оплату в размере 1000000 руб. 00 коп., из которых 500000 руб. 00 коп. по расходному кассовому ордеру от 18.01.2008 N 91 Гущину В.А. и 500000 руб. 00 коп. по расходному кассовому ордеру от 18.01.2008 N 92 Гущину А.В.

По договору цессии от 27.02.2008 N 1 общество "Монтаж-Сервис" (цедент) уступило обществу "Универсалмонтаж" (цессионарий) права и обязанности по требованию задолженности общества "Экспресс", возникшей по платежному поручению от 14.01.2008 N 5 за перечисленные денежные средства в размере 4000000 руб. 00 коп. Гущину А.В.

По договору цессии от 27.02.2008 N 2 предприниматель Русских С.Г. (цедент) уступил обществу "Универсалмонтаж" (цессионарий) права и обязанности по требованию задолженности общества "Экспресс", возникшей по платежному поручению от 16.01.2008 N 7 за перечисленные денежные средства в размере 2000000 руб. 00 коп. Гущину В.А.

По договору цессии от 27.02.2008 N 3 предприниматель Паручников Д.А. (цедент) уступил обществу "Универсалмонтаж" (цессионарий) права и обязанности по требованию задолженности общества "Экспресс", возникшей по платежному поручению от 16.01.2008 N 16 за перечисленные денежные средства в размере 2000000 руб. 00 коп. Гущину А.В.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2008 подтверждается наличие задолженности общества "Экспресс" в пользу общества "Универсалмонтаж".

Обществом "Универсалмонтаж" в адрес общества "Экспресс" направлено письмо от 28.07.2008 N 403 с предложением возвратить сумму задолженности в размере 9000000 руб. 00 коп.

Между обществом "Универсалмонтаж" (цедент) и обществом "Мазда-Ижевск" (цессионарий) заключен договор от 02.09.2008 N 4 уступки права требования (цессии) по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права и обязанности по требованию задолженности с общества "Экспресс", возникшей в связи с исполнением цедентом обязательств за общество "Экспресс" (письмо общества "Экспресс" от 10.01.2008 N 6/12-7) по частичной оплате по договору от 10.01.2008 в сумме 1000000 руб. 00 коп., а также приобретением прав требования к обществу "Экспресс" по договору цессии от 27.02.2008 N 1 на сумму 4000000 руб. 00 коп., заключенному с обществом "Монтаж-Сервис", договору цессии от 27.02.2008 N 2 на сумму 2000000 руб. 00 коп., заключенному с предпринимателем Русских С.Г., договору цессии от 27.02.2008 N 3 на сумму 2000000 руб. 00 коп., заключенному с предпринимателем Паручиковым Д.А.

Поскольку по договору цессии от 02.09.2008 N 4 к обществу "Мазда-Ижевск" перешло право требования с общества "Экспресс" денежной суммы в размере 9000000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствовался ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд обоснованно исходил из того, что условия договора уступки права требования от 29.06.2007 не противоречат положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору цессии от 02.09.2008 N 4 ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку судом правильно применены нормы материального права, фактические обстоятельства дела установлены на основе полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда данным обстоятельствам соответствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2008 по делу N А71-8649/2008-Г11 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экспресс" - без удовлетворения.