Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2009 г. N Ф09-980/09-С5 Дело о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не истребовал доказательств изменения наименования общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 марта 2009 г. N Ф09-980/09-С5

Дело N А76-26304/2007-1-807/147

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Пановой Л.A., судей Васильченко Н.С., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие "Синталис" (далее - общество "Предприятие "Синталис") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2008 по делу N А76-26304/2007-1-807/147 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по указанному делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Предприятие "Синталис" - Петрова А.В. (доверенность от 05.02.2009); Сапожникова ТА. (доверенность от 29.12.2008);

общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" (далее - общество "МОСТ") - Мельчукова Е.Ю. (доверенность от 10.12.2008).

Представители муниципального образования "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа, Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью Оценочная компания "МОСТ" (далее - общество Оценочная компания "МОСТ") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о замене взыскателя (муниципальное образование "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа) по исполнительному листу N 196058, выданному 10.07.2008 Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-26304/2007-1-807/147 на общество Оценочная компания "МОСТ". Должник - общество "Предприятие "Синталис".

Определением от 15.09.2008 (судья Воронин А.Г.) произведена замена взыскателя, муниципального образования "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа, по исполнительному листу N 196058, выданному Арбитражным судом Челябинской области 10.07.2008 для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2008 по делу N А76-26304/2007-1-807/147, на его правопреемника общество Оценочная компания "МОСТ".

Постановлением от 28.11.2008 (судьи Ермолаева Л.П., Пивоварова Л.В., Плаксина Н.Г.) определение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Предприятие "Синталис" просит определение и постановление отменить, в замене взыскателя отказать. При этом заявитель считает, что судами обеих инстанций при принятии судебных актов не соблюдены требования ст. 382, 388, 389, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, по каким обязательствам произведен перевод долга и имелась ли у общества "Предприятие "Синталис" задолженность перед муниципальным образованием "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа на момент заключения договора перевода долга.

Общество "МОСТ" с доводами заявителя жалобы не согласно, определение о процессуальном преемстве считает законным и обоснованным. При этом ссылается на неправильное указание в договоре от 08.07.2008 наименования Должника (общество Оценочная компания "МОСТ"). Кроме того, в отзыве на жалобу указано на подачу 04.03.2009 обществом "МОСТ" в Арбитражный суд Челябинской области заявления об исправлении опечатки в наименовании организации и в ИНН.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Арбитражного суда Челябинской от 02.06.2008 по делу N А76-26304/2007-1-807/147 с общества "Предприятие "Синталис" в пользу муниципального образования "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа взыскано 478 563 руб. 14 коп. основного долга, 5929 руб. 40 коп. договорной неустойки и 11 119 руб. 12 коп. государственной пошлины. На основании указанного решения Арбитражным судом Челябинской области 10.07.2008 выдан исполнительный лист N 196058.

С заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось общество Оценочная компания "МОСТ". Заявление основано на договоре от 08.07.2008, по которому муниципальное образование "Город Чебаркуль" в лице Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа (кредитор) произвело уступку обществу Оценочная компания "МОСТ" (должник) задолженности общества "Предприятие "Синталис"; размер денежного обязательства составляет 495 611 руб. 66 коп. и подтвержден решением Арбитражного суда Арбитражного суда Челябинской от 02.06.2008 по делу N А76-26304/2007-1-807/147.

В договоре от 08.07.2008 в качестве должника указано общество Оценочная компания "МОСТ", при этом подпись уполномоченного лица заверена печатью общества "МОСТ".

В материалах дела имеется свидетельство общества "МОСТ" о постановке на учет в налоговом органе (т. 1 л.д. 111).

Доказательства изменения наименования общества "МОСТ" в материалах дела отсутствуют, судом истребованы не были (ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах необходимо признать, что судебные акты приняты в нарушение ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора, в связи с чем определение и постановление инстанции подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2008 по делу N А76-26304/2007-1-807/147 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по указанному делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд Челябинской области.