Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2009 г. N Ф09-472/09-С4 Суд правомерно прекратил производство по заявлению налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника суммы недоимки по обязательным платежам в бюджет, поскольку заинтересованное лицо предъявило иск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей по тем же основаниям, в отношении тех же налогов, за тот же период, что и требование, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный акт (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 марта 2009 г. N Ф09-472/09-С4

Дело N А07-676/2008-Г-ГИА

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Лиходумовой С.Н., Мальцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2008 по делу N А07-676/2008-Г-ГИА о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Красный партизан" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы Фарахова Р.К. (доверенность от 11.08.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2008 прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Красный партизан" (далее - должник) задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 2371746 руб. 04 коп.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

Федеральная налоговая служба не согласна с вынесенным определением, в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют доказательствам, находящимся в материалах дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 4339063 руб., в том числе: 2746498 руб. - налоги и сборы, 1331495 руб. - пени, 261070 руб. - штрафы. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.01.2008 N 255 и от 23.01.2008 N 255/1.

Определением суда от 07.07.2008 во включении указанной суммы в реестр требований кредиторов отказано в связи с тем, что заявленная Федеральной налоговой службой задолженность возникла в результате неисполнения должником обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанного налога, и требование о ее включении в реестр требований кредиторов не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а также вследствие нарушения Федеральной налоговой службой принудительного порядка взыскания недоимки по обязательным платежам, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

25.07.2008 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 2371746 руб. 04 коп., в том числе: 1589549 руб. 40 коп. - основной долг, 782096 руб. 64 коп - пени на основании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.01.2008 N 255/1.

Определением суда от 21.10.2008 производство по заявлению прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что требование Федеральной налоговой службы было заявлено в отношении той же задолженности по тем же налогам за тот же период, что и требование, в отношении которого судом было вынесено определение от 07.07.2008.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Исходя из доказательств, находящихся в деле, следует, что Федеральная налоговая служба предъявила требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей по тем же основаниям, в отношении тех же налогов, за тот же период, что и требование, по результатам рассмотрения которого судом вынесено определение от 07.07.2008. В обоснование заявленных к должнику требований Федеральная налоговая служба сослалась на требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.01.2008 N 255/1. Из содержания определения суда от 07.07.2008 следует, что судом уже была дана оценка соблюдения Федеральной налоговой службой положений ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации о порядке и сроках направления требований налогоплательщику.

В связи с этим судом правомерно вынесено определение о прекращении производства по требованию Федеральной налоговой службы.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2008 по делу N А07-676/2008-Г-ГИА оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.