• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2009 г. N Ф09-1405/09-С4 Дело о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по кредиту передано на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил заявление без учета положений нормативных правовых актов, согласно которым состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяются на дату введения названной процедуры банкротства (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А71-4084/2008 в связи с тем, что судом в нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не был рассмотрен вопрос о возможности возбуждения по делу о банкротстве и применения к должнику процедуры наблюдения, решение суда от 07.08.2008 о признании должника банкротом отменено.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2008 в отношении предпринимателя Полякова А.М. введена процедура наблюдения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной задолженности сделан без учета положений абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), определяются на дату введения процедуры наблюдения."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2009 г. N Ф09-1405/09-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника