Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 апреля 2010 г. N Ф09-2697/10-С6 по делу N А07-7271/2009
Дело N А07-7271/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Смирнова А.Ю., судей Семеновой З.Г., Купреенкова В.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.09.2009 по делу N А07-7271/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания "Башлеспром" (далее - общество "ЛК "Башлеспром") - Вильданов С.Р. (доверенность от 01.03.2010 N 74).
Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ЛК "Башлеспром" о взыскании 4179936 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате по договору от 16.06.2008 аренды участка лесного фонда площадью 24938 га с кадастровым номером 02:11:00 00 00:0049, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Белорецкий р-н, Тирлянское лесничество; расторжении указанного договора; признании утратившим юридическую силу договора аренды участка лесного фонда от 25.08.2005 с 16.06.2008 (с учетом принятых арбитражным судом уменьшения размера исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.09.2009 (судья Раянов М.Ф.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 (судьи Карпачева М.И., Баканов В.В., Ермолаева Л.П.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе министерство просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, применение не подлежащего применению п. 3 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводами судов о том, что обязанность внесения арендной платы в измененном размере возникает у общества "ЛК "Башлеспром" с момента государственной регистрации договора аренды от 16.06.2008. Министерство считает, что с 22.05.2007 (даты принятия Правительством Российской Федерации постановления от 22.05.2007 N 310) действуют новые ставки и арендная плата за пользование участком лесного фонда должна исчисляться по новым ставкам. Заявитель также ссылается на то, что ответчиком существенно нарушались условия договора аренды в связи с нарушением правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, правил рубки.
В отзыве на кассационную жалобу общество "ЛК "Башлеспром" возражает против изложенных в ней доводов, считает их несостоятельными, просит оставить в силе обжалуемые судебные акты.
Как установлено судами и подтверждено материалами дела, 25.08.2005 между Федеральным государственным учреждением "Тирлянский лесхоз" (арендодатель) и обществом "ЛК "Башлеспром" (арендатор) на основании протокола N 1 лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда Республики Башкортостан от 30.12.2004 заключен договор аренды участка лесного фонда с кадастровым номером 02:01:00 00 00:0049 в границах, указанных в схеме участков лесного фонда с учетным кадастровым номером части 02:11:00 00 00:0078, общей площадью 26582 га, для целей заготовки древесины, на срок 10 лет. Участки лесного фонда переданы арендатору по акту приема-передачи. Договор аренды от 25.08.2005 зарегистрирован в установленном законом порядке 23.01.2006 (т. 1, л.д. 13-21,27).
Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения устанавливаются по соглашению в соответствии с приложением N 5, являющегося неотъемлемой частью данного договора (п. 3.1 договора аренды).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", ст. 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации между Министерством природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан (арендодатель) и обществом "ЛК "Башлеспром" (арендатор) 16.06.2008 заключен договор аренды участка лесного фонда с кадастровым номером 02:11:00 00 00:0049 общей площадью 24938 га, на срок до 25.08.2015. Участки лесного фонда переданы арендатору по акту приема-передачи (т. 1, л.д. 28-33).
Согласно п. 20 договора он подлежит обязательной государственной регистрации, и вступает в силу с даты такой регистрации.
Договор аренды от 16.06.2008 зарегистрирован в установленном законом порядке 27.11.2008.
В п. 5 данного договора установлено, что арендная плата составляет 4612 140 руб. в год. В силу п. 6 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет арендодателю в течение 1 месяца документы, подтверждающие произведенную оплату. В приложении N 4 к договору стороны согласовали сроки внесения арендной платы по кварталам в размере 1153035 руб. (т. 1, л.д. 35).
Министерство в письмах от 03.02.2009, 24.03.2009 указало обществу "ЛК "Башлеспром" на существенные нарушения арендатором условий договора аренды от 16.06.2008, в том числе на наличие задолженности по арендной плате, и предложило расторгнуть договор в добровольном порядке (т. 1, л.д. 64-69).
Полагая, что обществом "ЛК "Башлеспром" нарушаются положения действующего лесного законодательства о целевом использовании лесов, а также условия договора от 16.06.2008 о внесении арендных платежей, что в силу п. 2 ст. 450, ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного расторжения договора аренды, министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим иском.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" с 01.01.2007 введен в действие Лесной кодекс Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 71 названного Кодекса к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Как следует из содержания ст. 4 Закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 217-ФЗ) договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 путем подачи заявлений о переоформлении таких договоров на договор аренды лесного участка.
В силу п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Пунктом 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Срок действия договора аренды от 16.06.2008 установлен с момента его государственной регистрации (п. 20 договора).
Руководствуясь приведенными нормами права и принимая во внимание установленные обстоятельства дела относительно переоформления существующих арендных правоотношений путем заключения договора от 16.06.2008, суды пришли к правильному выводу о том, что данный договор аренды, срок действия которого определен сторонами до 25.08.2015, является заключенным с момента его государственной регистрации, то есть с 27.11.2008, и именно с указанной даты у общества "ЛК "Башлеспром" возникла обязанность вносить арендную плату в том размере, который предусмотрен приложением N 4 к данному договору (из расчета 1153035 руб. за квартал), а до переоформления договора аренды у арендатора сохраняется обязанность вносить арендную плату за использование лесного участка в том размере, какой предусмотрен в ранее действующем договоре аренды от 25.08.2005.
При этом апелляционным судом обоснованно отклонена ссылка министерства на п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагающего, что условия заключенного сторонами договора от 16.06.2008 применяются к отношениям, возникшим до его заключения, а именно - за период с 01.01.2008. Судом указано, что из буквального толкования условий договора аренды от 16.06.2008 (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) не следует, что сторонами установлено правило о применении условий указанного договора к отношениям, возникшим до его заключения.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суды установили, что обществом "ЛК "Башлеспром" представлены доказательства, подтверждающие внесение им арендных платежей по договору аренды от 25.08.2005 в полном объеме, в счет арендной платы по договору аренды от 16.06.2008 за 2008 год, I, II кварталы 2009 года арендатором уплачено 5642415 руб. 10 коп. С учетом того, что министерством заявлены требования о взыскании задолженности по договору аренды от 16.06.2008 в сумме 4179936 руб. 60 коп. руб., суды сделали обоснованный вывод о том, что у общества "ЛК "Башлеспром" отсутствует задолженность по арендной плате.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Принимая во внимание, что в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств того, что в результате допущенной ответчиком задолженности по уплате арендных платежей либо несоблюдения других требований законодательства министерству причинен значительный материальный ущерб, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для расторжения договора аренды от 16.06.2008.
Также правомерен вывод судов о том, что в силу ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" договор аренды участка лесного фонда от 25.08.2005 утратил силу с момента государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда от 16.06.2008 (то есть с 27.11.2008).
С учетом изложенного суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований министерства.
Ссылка министерства на то, что арендная плата с 22.05.2007 должна исчисляться по ставкам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, отклоняется, так как в обоснование требований о наличии у общества "ЛК "Башлеспром" задолженности по внесению арендных платежей истец указывал на иные обстоятельства, а именно, на условия договора аренды от 16.06.2008.
Довод о наличии у общества "ЛК "Башлеспром" задолженности по внесению арендной платы по договору аренды от 16.06.2008 отклоняется как направленный на переоценку установленных судами обстоятельств дела и основанный а неверном толковании норм права.
Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.09.2009 по делу N А07-7271/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Принимая во внимание, что в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств того, что в результате допущенной ответчиком задолженности по уплате арендных платежей либо несоблюдения других требований законодательства министерству причинен значительный материальный ущерб, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для расторжения договора аренды от 16.06.2008.
Также правомерен вывод судов о том, что в силу ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" договор аренды участка лесного фонда от 25.08.2005 утратил силу с момента государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда от 16.06.2008 (то есть с 27.11.2008)."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2010 г. N Ф09-2697/10-С6 по делу N А07-7271/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2697/10-С6
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2697/10
30.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2697/10
17.09.2009 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7271/09