Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2010 г. N Ф09-3023/10-С6 по делу N А76-862/2009-4-261 Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 мая 2010 г. N Ф09-3023/10-С6 по делу N А76-862/2009-4-261

Дело N А76-862/2009-4-261

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столярова А.А., судей Маликовой Э.М., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании отказ закрытого акционерного общества "Трансавто" (далее - общество "Трансавто") от иска по делу N А76-862/2009-4-261 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

администрации г. Челябинска (далее - администрация) - Кутепов А.С. (доверенность от 18.03.2009 N 05-422);

закрытого акционерного общества "Северный двор" (далее - общество "Северный двор") - Сериков Ю.А. (доверенность от 10.09.2009);

общества "Трансавто" - Пилюгина Н.В. (доверенность от 05.05.2010).

Общество "Трансавто" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Северный двор", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Челябинской области (далее - Управление), администрации, Челябинскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - Комитет) о признании недействительным ничтожного договора аренды земельного участка от 07.06.2007 площадью 1,9924 га, расположенного по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 10, применении последствий ничтожности договора и обязании вернуть земельный участок; признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка от 18.01.2005 N 117-зем площадью 0,5833 га, расположенного по адресу, г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 10, применении последствий ничтожности договора и обязании вернуть данный земельный участок; признании права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком площадью 3,3 га, расположенного по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 10.

До вынесения решения по делу общество "Трансавто" заявило об отказе от исковых требований в части признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 3,3 га, расположенного по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 10.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2009 заявление общества "Трансавто" о частичном отказе от исковых требований удовлетворено судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части требований к Челябинскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" прекращено.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2009 (судья Гусев А.Г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 (судьи Баканов В.В., Пивоварова Л.В., Ермолаева Л.П.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Трансавто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции от общества "Трансавто" поступило письменное заявление об отказе от иска по настоящему делу. Указанное заявление подписано генеральным директором общества "Трансавто" Качан Игорем Алексеевичем, действующим на основании протокола заседания совета директоров общества "Трансавто" от 15.09.2006.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества "Трансавто" об отказе от исковых требований к обществу "Северный двор", Управлению, администрации, Комитету, суд кассационной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ от иска закрытого акционерного общества "Трансавто" по делу N А76-862/2009-4-261 Арбитражного суда Челябинской области.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2009 по делу N А76-862/2009-4-261 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Трансавто" из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2009 N 4, 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 14.12.2009 N 118 и 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 22.03.2010 N 19.