Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2010 г. N Ф09-3095/10-С4 по делу N А47-4090/2009 Суд удовлетворил заявление о признании истца несостоятельным и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку у должника имеются признаки банкротства и отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность, первым собранием кредиторов общества принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, которое в установленном законом порядке недействительным не признано, ходатайство о введении финансового оздоровления от учредителей должника либо третьих лиц не поступило (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 мая 2010 г. N Ф09-3095/10-С4 по делу N А47-4090/2009

Дело N А47-4090/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Азанова П.А., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Агроимпульс" (далее - общество "КБ "Агроимпульс") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А47-4090/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" (далее - общество "Люкс-Авто") о признании его несостоятельным банкротом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

От общества "КБ "Агроимпульс" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве общества "Люкс-Авто" на один месяц в целях обеспечения возможности погашения кредиторской задолженности должника за счет обеспечения. В обоснование ходатайства заявителем указано на то, что приостановление производства по делу позволит завершить процесс взыскания задолженности за счет поручителей, реализации залога и прекратить существенную часть кредиторской задолженности общества "Люкс-Авто".

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных ст. 52 названного Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев ходатайство общества "КБ "Агроимпульс", исследовав и оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае достаточных оснований для приостановления производства по делу о банкротстве общества "Люкс-Авто", предусмотренных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Общество "Люкс-Авто" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 15.11.2009 (судьи Дмитриенко Т.А., Фалько М.В., Ананьева Н.А.) требования заявителя удовлетворены. Общество "Люкс-Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горбунов В.А. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части признания должника банкротом и введения конкурсного производства, общество "КБ "Агроимпульс" обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 (судьи Матвеева С.В., Серкова З.Н., Столяренко Г.М.) решение части признания общества "Люкс-Авто" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "КБ "Агроимпульс" просит решение суда первой инстанции от 17.11.2009 в части признания должника банкротом и введения конкурсного производства и постановление суда апелляционной инстанции от 29.01.2010 отменить. Заявитель утверждает, что выводы судов сделаны на основании неполного исследования финансового состояния общества "Люкс-Авто", а именно: не проанализированы все денежные потоки должника в части их расходования, дилерские договоры и договоры поставки, действующие по срокам, не исследован факт закупки в лизинг оборудования, не раскрыты причины утраты должником платежеспособности, снижения доли внеоборотных и оборотных активов, не раскрыта информация об аффилированных лицах должника. Помимо этого, общество "КБ "Агроимпульс" указывает на то, что отчет внешнего управляющего проведен с нарушениями требований действующего законодательства, соответственно, не доказаны обстоятельства невозможности восстановления платежеспособности должника, которые суд посчитал установленными. Заявитель кассационной жалобы полагает, что у должника имеется возможность восстановить платежеспособность путем проведения мероприятий, предусмотренных в ходе внешнего управления, в частности, перепрофилирования производства.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество "Люкс-Авто" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие кредиторской задолженности в сумме 11 117 255 руб. 06 коп. и неспособность погасить требования кредиторов в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2009 в отношении общества "Люкс-Авто" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горбунов В.А. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсанты) от 25.07.2009 N 134.

В ходе наблюдения временным управляющим были приняты меры к розыску имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы, при этом зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств и сельскохозяйственной техники не обнаружено. По данным бухгалтерской отчетности общества "Люкс-Авто" по состоянию на 30.06.2009 активы должника составили 11 543 000 руб., пассивы - 11 117 000 руб.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества "Люкс-Авто", в ходе которого на основании показателей ликвидности выявлено критическое финансовое положение должника, установлена невозможность исполнения им своих обязательств, восстановления платежеспособности и ведения дальнейшей хозяйственной деятельности; отмечена достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов.

Кроме того, временным управляющим составлен реестр требований кредиторов, согласно которому в рамках процедуры наблюдения кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди установлены в общей сумме 12 249 196 руб. 38 коп.

Первым собранием кредиторов общества "Люкс-Авто" 26.10.2009 рассмотрен отчет временного управляющего и принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Разрешая дело и удовлетворяя требование общества "Люкс-Авто", суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела, арбитражный суд самостоятельно решает вопрос о введении той или иной процедуры банкротства, исходя из наличия установленных законом оснований для их применения.

Кроме того, в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе документы о результатах проведения процедуры наблюдения, суд первой инстанции установил, что у должника имеются признаки банкротства и отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Судом также установлено, что в данном случае первым собранием кредиторов общества "Люкс-Авто" принято решение о применении следующей процедуры банкротства, а именно: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; указанное решение в установленном законом порядке недействительным не признано.

Ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления от учредителей (участников) должника либо третьих лиц не поступило.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 53, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. Суд апелляционной инстанции согласился с мнением суда первой инстанции и оставил решение в этой части без изменения.

Указанные выводы судов соответствуют положениям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) и материалам дела.

Доводы общества "КБ "Агроимпульс", изложенные им в кассационной жалобе, являлись предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции. Их переоценка в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений при рассмотрении дела судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции от 17.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.01.2010 являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы общества "КБ "Агроимпульс" не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А47-4090/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Агроимпульс" - без удовлетворения.