Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 апреля 2010 г. N А60-6197/2010-С4 Суд обязал ответчика предоставить истцу надлежаще заверенные копии документов, касающиеся деятельности общества, поскольку ответчик, направив в адрес истца копии документов общества заказной бандеролью, не выполнил в полном объеме требование акционера о предоставлении спорных документов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 апреля 2010 г. N А60-6197/2010-С4

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2010 г. N Ф09-9419/10-С4 по делу N А60-6197/2010-С4 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лощенко Виктора Леонидовича к Закрытому акционерному обществу "ИнТ" (ИНН 6658109946, ОГРН 1026602343239) о предоставлении документов

при участии в судебном заседании:

от истца: А.В. Крылосов, представитель по доверенности 66 В 112410 от 04 марта 2010 года

от ответчика: К.В. Копылов, представитель по доверенности от 12 января 2010 года

Процессуальные права и обязанности, отвода составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://www.ekaterinburg.arbitr.ru Арбитражного суда Свердловской области.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ЗАО "ИнТ" в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить Лощенко В.Л. надлежаще заверенные копии следующих документов:

-договор о создании общества;

-устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

-документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

-внутренние документы общества;

-положение о филиале или представительстве общества;

-годовые отчеты;

-документы бухгалтерской отчетности, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках, в частности, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иным отчетам, предусмотренным нормативными актами системы регулирования бухгалтерского учета, пояснительные записки, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности;

-протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

-бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

-отчеты независимых оценщиков;

-списки аффилированных лиц общества;

-списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах";

-заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

-судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;

-описи документов общества, передаваемых на постоянное хранение; акты о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению.

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заявленные исковые требования не требуют конкретизации и изложены в соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, просит в иске отказать. В представленном в материалы дела отзыве пояснил, что согласно п. 1 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Истец, Лощенко В.Л., владеет 117 обыкновенными акциями ЗАО "ИнТ", что в процентном отношении к общему числу акций составляет лишь 13 %. Таким образом, по мнению ответчика, истец не имеет права доступа к документам бухгалтерского учета ЗАО "ИнТ". Также ответчик пояснил, что в требовании о предоставлении копий документов от 07 декабря 2009 года истец указал, что он просит направить копии документов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Энгельса, д.30, кв.25, либо сообщить по телефону (факсу) 377-77-77 или по вышеуказанному адресу дату и время получения копий документов по месту нахождения ЗАО "ИнТ". ЗАО "ИнТ" дважды - 22 декабря 2009 года и 24 декабря 2009 года, направляло по телефону (факсу), указанному истцом, сообщение о том, что истец может ознакомиться с документами и получить их копии по месту нахождения ЗАО "ИнТ". Однако истец не воспользовался этим предложением. В связи с неявкой истца в предложенное время, ЗАО "ИнТ" вынуждено было направить истцу по адресу, указанному в его требовании, копии документов.

В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с целью передачи ответчиком истцу по акту приема-передачи документов, в отношении которых у сторон спора не имеется разногласий.

После перерыва в судебном заседании стороны пояснили, что документы не переданы. Представить истца указал, что доверителем ему не предоставлено полномочий на получение от имени доверителя каких-либо документов, в том числе документов ЗАО "ИнТ". Представитель ответчика пояснил, что за время перерыва за получение документов истец не обращался.

Ответчиком в судебном заседании представлена в материал дела заказная бандероль (запечатанная) N 620014 21 06154 0. На оборотной стороне бандероли проставлено два штампа отделения связи "возвращается за истечением срока хранения" и прикреплена квитанция о возврате заказной бандероли N 620014 21 06154 0. Указанная бандероль была направлена по адресу истца: г. Екатеринбург, ул. Энгельса, 30-25. В судебном заседании указанная бандероль была вскрыта судом, содержащиеся в ней копии документов отражены в протоколе судебного заседания.

В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что исковые требования конкретизировать не требуется.

Ответчик в настоящем судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, а также представил дополнение к отзыву, в котором пояснил, что не может предоставить истцу по причине их отсутствия протоколы заседания совета директоров, протоколы независимых оценщиков, бюллетени для голосования, судебные акты по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участия в нем, описи документов, описи документов, представленных на постоянное хранение, акты о выделении документов с истекшим сроком хранения к уничтожению, протоколы заседания ревизионной комиссии и коллегиального исполнительного органа, указав, что уставом Общества не предусмотрено образование коллегиального исполнительного органа.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

ЗАО "ИнТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 07 марта 2000 года, что следует из свидетельства о государственной регистрации коммерческой организации серии 1-ЕИ N 12457.

Как видно из выписки из реестра акционеров по состоянию на 23 ноября 2009 года, истец является акционером Общества, владеющим 177 обыкновенными акциями, номинальной стоимостью 10 рублей каждая государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-034303-К), что составляет 13% уставного капитала ЗАО "ИнТ".

Тот факт, что истец является акционером ЗАО "ИнТ", ответчиком не оспаривается.

Истец указывает, что 14 декабря 2009 года в порядке ст. 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", им был направлен письменный запрос к ЗАО "ИнТ" о предоставлении следующих документов: договора о создании общества; устава общества и внесенных в него изменений и дополнений, которые зарегистрированы в установленном порядке, решений о создании общества, документа о государственной регистрации общества; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренних документов общества; положения о филиале или представительстве общества; годовых отчетов; документов бухгалтерской отчетности, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках, в частности, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу и иным отчетам, предусмотренным нормативными актами системы регулирования бухгалтерского учета, пояснительных записок, аудиторских заключений, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности; протоколов общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчетов независимых оценщиков; списков аффилированных лиц общества; списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списков, составляемых обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах"; заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебных актов по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; описей документов общества, передаваемых на постоянное хранение; актов о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению.

На почтовом уведомлении отделения связи, представленным истцом в качестве доказательства вручения ответчику письма от 07 декабря 2009 года, проставлена отметка о его получении адресатом - ЗАО "ИнТ", 18 декабря 2009 года.

В указанном письме истец просит копии вышеназванных документов направить заказной бандеролью с оплатой наложенным платежом по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Энгельса, 30-25, либо сообщить по телефону (факс) 377-77-77, или по адресу:620075, г. Екатеринбург, ул. Энгельса, 30-25, дату и время получения копий указанных документов по месту нахождения ЗАО "ИнТ".

Полагая, что ЗАО "ИнТ" нарушено его право на получение информации о деятельности Общества и ознакомление с документами общества, Лощенко В.Л. обратился в арбитражный суд с иском о возложении на ЗАО "ИнТ" обязанности предоставить вышеназванные документы общества в заверенных копиях.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно общим принципам и началам гражданского законодательства, каждому праву корреспондирует соответствующая обязанность. Таким образом, праву истца получать информацию о деятельности общества корреспондирует обязанность ответчика на предоставление возможности ознакомления с такой информацией.

Суд, рассмотрев заявленные требования, счел что они подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1, 2 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. Документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Аналогичное правило содержится в п. 6.1 и 14.6. устава ЗАО "ИнТ".

Как следует из п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы:

договор о создании общества;

устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положение о филиале или представительстве общества;

годовые отчеты;

документы бухгалтерского учета;

документы бухгалтерской отчетности;

протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

отчеты независимых оценщиков;

списки аффилированных лиц общества;

списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;

иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, копии перечисленных документов должны быть предоставлены акционерам общества по их требованию.

Обязанности по заверению копий документов Федеральным законом "Об акционерных обществах" на акционерное общество не возложено.

Как указывает ответчик и подтверждается представленными в материалы дела документами, ЗАО "ИнТ" дважды, направляло по телефону (факсу), указанному истцом в требовании акционера о предоставлении документов 377-77-77, сообщение о том, что истец может ознакомиться с документами и получить их копии по месту нахождения ЗАО "ИнТ", а именно:

- 22 декабря 2009 года о том, что истец может 23 декабря 2009 года ознакомиться и получить копии соответствующих документов Общества по месту нахождения ЗАО "ИнТ" по адресу: ул. Шейнкмана, 10, к. 609 с 15-00 до 17-00, плата за предоставление копий составляет 392 рубля 00 копеек (отчет от отправке),

- 24 декабря 2009 года о том, что истец может с 25 декабря 2009 года по 30 декабря 2009 года ознакомиться и получить копии соответствующих документов Общества по месту нахождения ЗАО "ИнТ" по адресу: ул. Шейнкмана, 10, к. 609 с 11-00 до 13-00 и с 15-00 до 17-00, плата за предоставление копий составляет 392 рубля 00 копеек (отчет от отправке).

Указанный способ извещения избран непосредственно истцом в требовании акционера о предоставлении документов.

Доказательств опровергающих представленные в материалы дела ответчиком отчеты об отправке истцом не предоставлено, а равно доказательств того, что по указанному телефонному номеру 377-77-77 отсутствовала техническая возможность получение факсимильной информации (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец не явился для ознакомления и получения копий документов Общества, то ЗАО "ИнТ" направило истцу по адресу, указанному в его требовании, копии документов заказной бандеролью 30 декабря 2009 года.

Ответчиком в судебном заседании представлена заказная бандероль (запечатанная) N 620014 21 06154 0. На оборотной стороне бандероли проставлено два штампа отделения связи "возвращается за истечением срока хранения" и прикреплена квитанция о возврате заказной бандероли N 620014 21 06154 0. Указанная бандероль направлена по адресу истца: г. Екатеринбург, ул. Энгельса, 30-25.

В судебном заседании упомянутая бандероль вскрыта судом, содержащиеся в ней копии документов отражены в протоколе судебного заседания. В указанной бандероли находились следующие документы:

-договор о создании ЗАО "ИнТ" от 22 февраля 2000 года,

-устав ЗАО "ИнТ" в ред. 2003 года,

-свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации серии 1-ЕИ N 12457,

-свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 66 N 003529519,

-свидетельство о государственной регистрации права 66 АГ 750676 от 30 июля 2009 года,

-правила внутреннего документооборота и контроля при ведении реестра владельца именных ценных бумаг ЗАО "ИнТ",

-правила ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "ИнТ",

-положение о представительстве ЗАО "ИнТ" в городе Тюмени,

-годовой отчет ЗАО "ИнТ" за 2008 год,

-бухгалтерский баланс на 31 декабря 2008 года,

-отчет о прибылях и убытках за 2008 год,

-отчет об изменениях капитала за период с 01 января по 31 декабря 2008 года,

-отчет о движении денежных средств за период с 1 января по 31 декабря 2008 года,

-приложение к бухгалтерскому балансу за период с 1 января по 31 декабря 2008 года,

-аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "ИнТ" за 2008 год,

-заключение ревизора по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "ИнТ" за 2008 финансовый год,

-список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров,

-протокол очередного общего собрания акционеров ЗАО "ИнТ" от 17 июня 2009 года,

-список аффилированных лиц ЗАО "ИнТ" на 30 сентября 2009 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что со стороны ответчика отсутствует неисполнение обязанности по предоставлению истцу доступа к вышеназванным документам, а равно отсутствует уклонение по предоставлению копий документов, содержащихся в заказной бандероли N 62001421061540.

С учетом изложенного, в указанной части истцом не доказан факт нарушения прав акционера на получение информации о деятельности Общества, в связи с чем требование об обязании ЗАО "ИнТ" предоставить документы, направленные ответчиком в адрес истца заказной бандеролью N 62001421061540, подлежат отклонению.

Кроме того, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о предоставлении протоколов коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчетов независимых оценщиков; списков лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списков, составляемых обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах", заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля, судебных актов по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, описей документов общества, передаваемых на постоянное хранение, актов о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению.

Ответчик указал, что не может предоставить данные документы истцу по причине их отсутствия, также пояснив, что коллегиальный исполнительный орган в Обществе отсутствует, голосование на собраниях акционеров происходит путем поднятия руки без бюллетеней ввиду незначительного количества акционеров.

Поскольку судебное решение должно быть исполнимым (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и истец не представил доказательств, что указанные документы приняты ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о предоставлении ему копий протоколов коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчетов независимых оценщиков; списков лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списков, составляемых обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах", заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля, судебных актов по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, описей документов общества, передаваемых на постоянное хранение, актов о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению являются необоснованными и подлежат отклонению.

Доказательств того, что ЗАО "ИнТ" обязано проводить ежегодный аудит истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о предоставлении аудиторских заключений в составе бухгалтерской отчетности признано судом необоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 91 Закона к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Лощенко В.Л, принадлежат акции ЗАО "ИнТ", составляющие менее 25% процентов уставного капитала Общества. В связи с этим он не имеет права доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерного общества.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет (п. 1 ст. 9 названного Закона).

В силу указанных норм права документы, являющиеся основанием возникновения у хозяйственного общества прав на имущество (в том числе договоры купли-продажи), а также документы, подтверждающие такие права (в том числе свидетельство о регистрации права собственности), являются первичными документами бухгалтерского учета, что исключает правовую возможность предоставления акционеру, владеющему менее 25% акций Общества, доступа к документам, подтверждающим права Общества на имущество, находящееся на его балансе.

Учитывая изложенное, требование истца о предоставлении копий документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе удовлетворению не подлежит.

Доказательств того, что ЗАО "ИнТ" проводилась оценка какого-либо имущества независимыми оценщиками с составлением отчетов истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, суд полагает, что ответчик, направив в адрес истца копии документов Общества заказной бандеролью N 620014 21 06154 0, не выполнил в полном объеме требование акционера о предоставлении копий документов.

Так ответчиком не представлено доказательства направления в адрес истца решения о создании ЗАО "ИнТ" (протокола собрания учредителей ЗАО "ИнТ"), устава ЗАО "ИнТ" в редакции 2000 г. (в требовании истца указано о предоставлении устава общества и внесенных в него изменений и дополнений, поэтому, направив истцу устав ЗАО "ИнТ" в редакции 2003 г., ответчик исполнил требования истца лишь частично), бухгалтерской отчетности ЗАО "ИнТ" за 2000 год -2007 года.

Принимая во внимание пояснения ответчика о том, что ЗАО "ИнТ" в соответствии с требованиями законодательства проводит ежегодные общие собрания акционеров, суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств направления истцу копий протоколов ежегодных годовых общих собраний акционеров ЗАО "ИнТ" по итогам за 2000 года - 2007 года, копии списков лиц, имеющих право на участие в ежегодных годовых общих собраний акционеров ЗАО "ИнТ" по итогам за 2000 года- 2007 года, копии решений Совета директоров ЗАО "ИнТ" о проведении ежегодных очередных общих собраний акционеров ЗАО "ИнТ" за 2000 год, 2001 год, 2002 год, 2003 год, 2004 год, 2005 год, 2006 год, 2007 года.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Обязать Закрытое акционерное общество "ИнТ" представить Лощенко Виктору Леонидовичу в семидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу копии документов, касающиеся деятельности Общества, а именно:

2.1. копию устава Закрытого акционерного общества "ИнТ" в редакции 2000 года,

2.2. копию решения о создании Закрытого акционерного общества "ИнТ" (протокола собрания учредителей Закрытого акционерного общества "ИнТ"),

2.3. копии протоколов очередных годовых общих собраний акционеров Закрытого акционерного общества "ИнТ" по итогам 2000 года, 2001 года, 2002 года, 2003 года, 2004 года, 2005 года, 2006 года, 2007 года,

2.4. копии списков лиц, имеющих право на участие в очередных годовых общих собраниях акционеров Закрытого акционерного общества "ИнТ" по итогам 2000 года, 2001 года, 2002 года, 2003 года, 2004 года, 2005 года, 2006 года, 2007 года,

2.5. копий заключений ревизора Закрытого акционерного общества "ИнТ" по итогам 2000 года, 2001 года, 2002 года, 2003 года, 2004 года, 2005 года, 2006 года, 2007 года,

2.6. копий бухгалтерской отчетности Закрытого акционерного общества "ИнТ" (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к ним, пояснительные записки) за 2000 года, 2001 года, 2002 года, 2003 года, 2004 года, 2005 года, 2006 года, 2007 года.

2.7. копии решений Совета директоров Закрытого акционерного общества "ИнТ" о проведении ежегодных очередных общих собраний акционеров Закрытого акционерного общества "ИнТ" за 2000 год, 2001 год, 2002 год, 2003 год, 2004 год, 2005 год, 2006 год, 2007 года.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4.Взыскать с Закрытого акционерного общества "ИнТ" в пользу Лощенко Виктора Леонидовича 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.