Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 мая 2010 г. N Ф09-3267/10-С4 по делу N А07-2668/2009
Дело N А07-2668/2009
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2011 г. N Ф09-1453/11
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А. судей Дядченко Л.В., Кондратьевой Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектная фирма "Роспроект" (далее - общество АПФ "Роспроект") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А07-2668/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное предприятие "Спецнефтеавтоматика" (далее - общество "НПП "Спецнефтеавтоматика") к обществу АПФ "Роспроект" о взыскании неосновательного обогащения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
До рассмотрения кассационной жалобы общества АПФ "Роспроект" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А07-2668/2009 названным обществом заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано директором общества АПФ "Роспроект" Нечаевой И.А., назначенной на эту должность на основании решения единственного участника общества Тимербулатова И.Р. от 20.11.2009 N 11 приказом от 20.11.2009 N 11. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества АПФ "Роспроект" по состоянию на 28.04.2010 также усматривается, что директором данного общества является Нечаева И.А.
Поскольку отказ общества АПФ "Роспроект" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества АПФ "Роспроект" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектная фирма "Роспроект" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2009 по делу N А07-2668/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по тому же делу - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектная фирма "Роспроект" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченных по платежному поручению от 26.03.2010 N 13.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2010 г. N Ф09-3267/10-С4 по делу N А07-2668/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника