Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2010 г. N Ф09-3457/10-С5 по делу N А07-13965/2009 Суд признал законным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, поскольку доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, расчет количества тепловой энергии, отпущенной ответчику, произведен истцом исходя из условий, предусмотренных договором, и показаний приборов учета, установленных на теплоисточнике (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 мая 2010 г. N Ф09-3457/10-С5 по делу N А07-13965/2009

Дело N А07-13965/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Макарова В.Н., судей Вербенко Т.Л., Черкасской Г.Н., рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - предприятие "УЖКХ") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2009 по делу N А07-13965/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Башкирэнерго" (далее - общество "Башкирэнерго") - Тур С.В. (доверенность от 11.01.2010 N 119/11-59), Сергеева С.В. (доверенность от 15.01.2010 N 119/11-47);

предприятия "УЖКХ" - Коновалов В.В. (председатель ликвидационной комиссии), Хамурзина И.Г. (доверенность от 21.01.2010 N 1670);

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС") -Мавродиев И.С (доверенность от 31.12.2009 N 119/1-32).

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию "УЖКХ", третье лицо - общество "БашРТС", о взыскании 646146 руб. 38 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения от 01.01.2008 N 910000 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 07.10.2009 (судья Раянов М.Ф.) исковые требования удовлетворены. С предприятия "УЖКХ" в пользу общества "Башкирэнерго" взыскано 646146 руб. 38 коп. задолженности.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 (судьи Логиновских Л.Л., Махрова Н.В., Рачков В.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприятие "УЖКХ" просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указывает на несоответствие количества тепловой энергии, рассчитанного за февраль 2009 года в соответствии с заявкой теплопотребления и п. 5.8 договора, фактическому потреблению тепловой энергии населением за указанный период, что по его мнению противоречит ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Как установлено судами, отношения сторон регулируются договором энергоснабжения от 01.01.2008 N 910000, в соответствии с условиями которого общество "Башкирэнерго" (энергоснабжающая организация) обязуется отпускать предприятию "УЖКХ" (абонент) через сети общества "БашРТС" (транспортирующая организация) тепловую энергию с теплоносителем, а абонент - своевременно оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата предъявленных энергоснабжающей организацией платежных документов по договору энергоснабжения производится акцептом плательщика в течение 5-ти дней с момента их поступления в банк абонента.

При наличии приборов учета на границе балансовой принадлежности между абонентом и энергоснабжающей организацией расчеты производятся по приборам учета, при отсутствии прибора на границе сетей, исходя из подключенной нагрузки абонента, указанной в договоре (приложение N 1) и показаний приборов учета тепловой энергии, установленных в ЦТП, ИТП и на источнике тепловой энергии (п. 5.6, 5.8 договора).

Во исполнение условий договора в феврале 2009 года истец поставлял ответчику тепловую энергию, о чем сторонами составлен акт от 28.02.2009.

Согласно указанному акту ответчику в феврале 2009 года отпущена горячая вода в количестве 2 639,932 Гкал, предприятием "УЖКХ" в акте указано, что принимается к оплате полученная горячая вода в количестве 1312,59 Гкал.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику предъявлено платежное требование от 10.03.2009 N 910000 на сумму 6006786 руб. 63 коп., оплата которого произведена последним частично.

Неисполнение абонентом обязанности по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом послужило основанием для обращения общества "Башкирэнерго" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды обеих инстанций, исследовав представленные в дело доказательства, в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, верно исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет количества тепловой энергии, отпущенной ответчику, произведен истцом исходя из условий, предусмотренных п. 5.6, 5.8, 8.4 договора от 01.01.2008 N 910000, приложения N 1 к договору и показаний приборов учета, установленных на теплоисточнике.

Тариф на тепловую энергию для управляющих, жилищных организаций утвержден Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан от 14.10.2008 N 30.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с предприятия "УЖКХ" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворены судами правомерно.

Ссылка заявителя на п. 16 Правил N 307 обоснованно отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку указанная норма существующие отношения сторон не регулирует.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся по существу к переоценке обстоятельств, установленных судами, оснований для которой в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2009 по делу N А07-13965/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" - без удовлетворения.