Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 мая 2010 г. N Ф09-3405/10-С4 по делу N А50-2385/2010
Дело N А50-2385/2010
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Дядченко Л.В., Сердитовой Е.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонолитИнвестСтрой" в лице председателя ликвидационной комиссии Попова Ю.П. (далее - общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2010 по делу N А50-2385/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по тому же делу о признании общества несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2010 кассационная жалоба общества на определение Арбитражного судз Пермского края от 03.02.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А50-2385/2010 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 13.05.2010.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 12.05.2010 поступило ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, подписанное председателем ликвидационной комиссии Поповым Ю.П.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МонолитИнвестСтрой" на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А50-2385/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2010 г. N Ф09-3405/10-С4 по делу N А50-2385/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника