Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2010 г. N Ф09-3670/10-С3 по делу N А60-55523/2009-С12 Производство по делу о взыскании долга по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, оформленного в соответствии с нормативными требованиями, не противоречат закону и не нарушают прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 мая 2010 г. N Ф09-3670/10-С3 по делу N А60-55523/2009-С12

Дело N А60-55523/2009-С12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гавриленко О.Л., судей Токмаковой А.Н., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (далее - общество "Строительные технологии") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-55523/2009-С12.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС" (далее - общество "АС ФИНАНС") - Зонов И.Ю. (доверенность от 18.02.2010 N 5);

общества "Строительные технологии" - Зарипов Д.Х. (доверенность от 14.01.2010).

Общество "АС ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Строительные технологии" о взыскании долга за пользование имуществом в сумме 523 300 руб. с учетом НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 3569 руб. 27 коп. и об обязании общества "Строительные технологии" передать обществу "АС ФИНАНС" кран башенный КБ-408.21 исполнение 02, заводской номер 359 в комплектном состоянии в соответствии с комплектовочной ведомостью завода-изготовителя, с паспортом, инструкцией по монтажу, руководством по эксплуатации и паспортом на основные узлы крана.

Решением суда от 18.02.2010 (судья Ефимов Д.В.) исковые требования удовлетворены.

В судебном заседании суда кассационной инстанции сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 20.05.2010 следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Зарипова Данила Хурматулловича, действующего на основании Доверенности N б/н от 14.01.2010 г. и

Общество с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Лесникова Алексея Степановича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору лизинга N 134/2007 от 13.09.2007 г. (далее - "Договор"), заключенного между ООО "Строительные Технологии" и ООО "АС ФИНАНС".

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик передал Истцу предмет Договора: кран башенный КБ-408.21 исполнение 02, заводской N 359 в количестве 1 (Одна) штука.

3. В связи с передачей предмета Договора Ответчиком Истцу (п. 2 настоящего мирового соглашения), Истец отказывается от требований к Ответчику в части:

- Взыскания с ООО "Строительные Технологии" в пользу ООО "АС ФИНАНС" суммы долга за пользование имуществом в размере 523 300 рублей с учетом НДС;

- Взыскания с ООО "Строительные Технологии" в пользу ООО "АС ФИНАНС" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 569,27 рублей;

- Обязания ООО "Строительные технологии" передать ООО "АС ФИНАНС" кран башенный КБ-408.21 исполнение 02, заводской номер 359, паспорт крана, инструкцию по монтажу, руководства по эксплуатации, паспортов на основные узлы.

4. На Ответчика возлагается обязанность перечислить государственную пошлину, оплаченную Истцом, на расчетный счет истца с учетом особенностей ее уплаты при заключении мирового соглашения в соответствии со ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом."

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 названного Кодекса.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом, а также не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, а само мировое соглашение оформлено в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами настоящего спора на указанных в нем условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-55523/2009-С12 подлежит отмене, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2010 по делу N А60-55523/2009-С12 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга от 13.09.2007 N 134/2007 (далее - "договор"), заключенного между ООО "Строительные Технологии" и ООО "АС ФИНАНС".

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик передал истцу предмет договора: кран башенный КБ-408.21 исполнение 02, заводской N 359 в количестве 1 (одна) штука.

3. В связи с передачей предмета договора ответчиком истцу (п. 2 настоящего мирового соглашения), истец отказывается от требований к ответчику в части:

Взыскания с ООО "Строительные Технологии" в пользу ООО "АС ФИНАНС" долга за пользование имуществом в сумме 523 300 руб. с учетом НДС;

- Взыскания с ООО "Строительные Технологии" в пользу ООО "АС ФИНАНС" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3569 руб. 27 коп.;

- Обязания ООО "Строительные технологии" передать ООО "АС ФИНАНС" кран башенный КБ-408.21 исполнение 02, заводской номер 359, паспорт крана, инструкцию по монтажу, руководства по эксплуатации, паспортов на основные узлы.

4. На ответчика возлагается обязанность перечислить государственную пошлину, оплаченную истцом, на расчетный счет истца с учетом особенностей ее уплаты при заключении мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Производство по делу N А60-55523/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.