Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2010 г. N А60-7921/2010-С2 Суд взыскал солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, комиссию и обратил взыскание на имущество, заложенное по договору залога, поскольку банк предоставил заемщику кредит, договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчики надлежащим образом не исполнили, а также регулярно нарушались сроки платежей (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 мая 2010 г. N А60-7921/2010-С2

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 7422034000; ОГРН 1047410001132), Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Стройкомплект" (ИНН 7413013886; ОГРН 1087413000707), Обществу с ограниченной ответственностью "Интеринвест" (ИНН 7422032853; ОГРН 1037401174360), Обществу с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик металлопроката" (ИНН 7451220749, ОГРН 1057423551613) о взыскании 25 178 675 руб. 44 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: С.В.Борисов - представитель, доверенность от 22.12.2009 г.

от ответчиков: от ООО "Универсальный поставщик металлопроката" - Е.Н.Базуева - представитель, доверенности от 25.11.2009 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков ООО "Стройкомплект", ООО "Сервисный центр "Стройкомплект", ООО "Интеринвест", по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору N 34826 от 05.08.2008 г. в размере 25 178 675 руб. 44 коп., из которых 22 500 000 руб. основной долг, 2 107 538 руб. 68 коп. проценты за пользование кредитом, 571 136 руб. 76 коп. комиссия, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога N 34826/1 от 05.08.2008 г., принадлежащее ответчику ООО "Стройкомплект", и имущество, заложенное по договору залога N 34826/2 от 05.08.2008 г., принадлежащее ответчику ООО "Универсальный поставщик металлопроката".

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4234/2010-16-343. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Во исполнение условий подписанного между ОАО "УБРиР" (истец, банк) и ООО "Стройкомплект" (ответчик, заемщик) 05.08.2008 г. кредитного договора N 34826 (далее - кредитный договор), банк предоставил заемщику кредит в размере 22 500 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Заемщика N 40702810161030000199, открытый в филиале "Маяк" ОАО "УБРиР", что подтверждается платежными поручениями N 6649 от 05.08.2008г., N 6684 от 06.08.2008 г., N 6809 от 11.08.2008 г.

Согласно п. 2.1.1., 2.1.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит не позднее сроков, установленных п. 1.1. кредитного договора, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 12,1% годовых. В случае невыполнения заемщиком требований о поддержании ежемесячных оборотов по расчетному счету в ОАО "УБРиР" в сумме не менее 50 000 000 руб. заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,1% годовых начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик не исполнил требования. Начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик выполнил указанные требования, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 12,1% годовых.

Дополнительным соглашением N 3 от 30.04.2009 г. к кредитному договору процентная ставка увеличена по соглашению сторон до 17,6% годовых.

В соответствии с п. 2.1.9. кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку комиссию за предоставление кредита в размере 4,8% годовых от суммы кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не надлежащим образом не исполняет: по состоянию на 15.02.2010 г. заемщик сумму задолженности по основному долгу не погашает, проценты за пользование кредитом не уплачивает, сроки платежей с 01.08.2009 г. регулярно нарушает, что подтверждается представленными в материалы дела выписками с лицевого счета заемщика.

В связи с этим в настоящее время задолженность по возврату основного долга составляет 22 500 000 руб., по процентам - 2 107 538 руб. 68 коп. за период с 06.08.2008 г. по 15.02.2010 г., по уплате комиссии - 571 136 руб. 76 коп. за период с 05.08.2008 г. по 15.02.2010 г.

Факт наличия задолженности подтверждается также и представленным истцом мотивированным расчетом. В судебном заседании ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие частичное погашение задолженности. Расчет проверен судом. При этом суд установил, что все без исключения платежи, совершенные заемщиком, банком учтены в своем расчете.

В связи с этим, суд отказал представителю ответчика в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Фактически, как первоначальный, так и уточненные расчеты истца совершены на основании одних и тех же фактических обстоятельств о начисленной и погашенной задолженности.

Ответчик со своей стороны и по требованию суда не представил мотивированный контррасчет, который мог бы быть принят судом. Ответчиком произведен только лишь общий расчет произведенных оплат в погашение задолженности. Однако самостоятельный контррасчет задолженности по кредитному договору заемщиком не представлен.

Помимо этого, судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу судебного акта по делу N А76-4234/2010-16-343 Арбитражного суда Челябинской области, поскольку в рамках данного дела рассматриваются отношения, не связанные с предметом настоящего спора.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору N 34826 от 05.08.2008 г. обеспечено:

- поручительством ООО Сервисный центр "Стройкомплект" (ответчик, поручитель) по договору поручительства N 34826/7 от 02.02.2009 г.;

- поручительством ООО "Интеринвест" (ответчик, поручитель) по договору поручительства N 34826/5 от 05.08.2008 г.;

- поручительством ООО "Универсальный поставщик металлопроката" (ответчик, поручитель) по договору поручительства N 34826/8 от 02.02.2009 г.

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители взяли на себя обязательство нести с заемщиком солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет банк в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1. договоров поручительства).

В ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На этом основании ответчики ООО Сервисный центр "Стройкомплект", ООО "Интеринвест", ООО "Универсальный поставщик металлопроката" является солидарными должниками наряду с самим заемщиком по долгам заемщика в связи с нарушением им условий кредитного договора.

Кроме того, обязательства заемщика по кредитному договору от 34826 от 05.08.2008 г. обеспечены залогом согласно:

- договору залога N 34826/1 от 05.08.2008 г. с ООО "Стройкомплект" (залогодатель, ответчик), по которому в залог банку переданы товары в обороте (согласно описи - Приложение N 1 к договору залога N N 34826/1 от 05.08.2008 г.), общая стоимость которых определена сторонами в размере 23 771 638 руб. 04 коп. (п. 1.6. договора залога).

- договору залога N 34826/2 от 05.08.2008 г. с ООО "Универсальный поставщик металлопроката" (залогодатель, ответчик), по которому в залог банку передано имущество (согласно описи - Приложение N 1 к договору залога N N 34826/2 от 05.08.2008 г.), стоимость которого определена сторонами в размере 2 100 000 руб. (п. 1.6. договора залога).

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 05.08.2008 г. N 34826 (ст. 65 АПК), требования истца о солидарном взыскании с ответчиков основного долга в размере 22500000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 107 538 руб. 68 коп. за период с 06.08.2008 г. по 15.02.2010 г., комиссии в размере 571 136 руб. 76 коп. за период с 05.08.2008 г. по 15.02.2010 г., а также в части обращения взыскания на заложенное имущество являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов, поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определяет конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц: с ответчиков ООО "Стройкомплект", ООО "Сервисный центр "Стройкомплект", ООО "Интеринвест", ООО "Универсальный поставщик металлопроката" в пользу истца взыскивается государственная пошлина за подачу исковых требований имущественного характера; с ответчиков ООО "Стройкомплект", ООО "Универсальный поставщик металлопроката" в пользу истца взыскивается государственной пошлины за подачу исковых требований неимущественного характера; также с ответчиков ООО "Стройкомплект", ООО "Универсальный поставщик металлопроката" в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина за подачу исковых требований неимущественного характера, неуплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 7422034000; ОГРН 1047410001132), Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Стройкомплект" (ИНН 7413013886; ОГРН 1087413000707), Общества с ограниченной ответственностью "Интеринвест" (ИНН 7422032853; ОГРН 1037401174360), Общества с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик металлопроката" (ИНН 7451220749, ОГРН 1057423551613) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 25 178 675 руб. 44 коп., в том числе: основной долг в размере 22 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 107 538 руб. 68 коп. за период с 06.08.2008 г. по 15.02.2010 г., комиссия в размере 571 136 руб. 76 коп. за период с 05.08.2008 г. по 15.02.2010 г.

Обратить взыскание на имущество - товары в обороте, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 7422034000; ОГРН 1047410001132) и являющееся предметом залога по договору залога N 34826/1 от 05.08.2008 г. (согласно описи - Приложение N 1 к договору залога N 34826/1 от 05.08.2008 г.).

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 23 771 638 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Общества с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик металлопроката (ИНН 7451220749, ОГРН 1057423551613) и являющееся предметом залога по договору залога N 34826/2 от 05.08.2008 г. (согласно описи - Приложение N 1 к договору залога N 34826/2 от 05.08.2008 г.).

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 100 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 7422034000; ОГРН 1047410001132) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 38223 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Стройкомплект" (ИНН 7413013886; ОГРН 1087413000707) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 37223 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интеринвест" (ИНН 7422032853; ОГРН 1037401174360) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 37223 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик металлопроката" (ИНН 7451220749, ОГРН 1057423551613) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 38223 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 7422034000; ОГРН 1047410001132) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсальный поставщик металлопроката" (ИНН 7451220749, ОГРН 1057423551613) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.