Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 марта 2009 г. N А60-38849/2008-С3 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку заказчик принял результат выполненных работ без каких-либо замечаний, доказательств оплаты долга не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 3 марта 2009 г. N А60-38849/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 03.03.2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Академ-Град" о взыскании 68316,11 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Калужникова Л.В. - представитель по доверенности от 30.06.2008 г. N 38.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще (уведомление N 33253 от 21.02.2009 г.).

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Открытое акционерное общество Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Академ-Град" о взыскании 68316,11., из которых: 64900 руб. сумма долга за выполненные подрядные работы, 3416,11 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.06.2008 г. по 08.12.2008 г. Истец просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.12.2008 г. на сумму основной задолженности в размере 55000 руб. (сумма без НДС), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13% по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Открытое акционерное общество "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства " (исполнитель) приняло на себя обязательства осуществить работу по выполнению проектно-сметной документации по объекту: "два 16-ти этажных жилых дома по ул. Строителей в г. Первоуральске Свердловской области. Стадия-Проект. Рабочая документация", а ООО" СК Академ-Град" - принять результаты оплатить работы, в соответствии с договором на выполнение проектно-сметной документации от 29.11.2005 г. N 942.

Срок начала работ: декабрь 2005 г. (п. 1.3 договора).

Срок окончания работ: сентябрь 2006 г. (п. 1.4 договора).

Договор на выполнение проектно-сметной документации от 29.11.2005 г. N 942 по своему содержанию следует квалифицировать как договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В силу ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации (п. 1 ст. 759 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задание на проектирование (Приложение N 1 к договору от 29.11.2005 г. N 942), календарный план N 1 (Приложение N 2 к договору), смета N 1 (Приложение N 3 к договору) согласованы и подписаны сторонами.

Подрядчик все свои обязательства исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует акт от 08.10.2008 г. N 1, подписанный ответчиком. В соответствии с п. 2.2 дополнительного соглашения от 04.06.2008 г. N 5 к договору на выполнение проектно-сметной документации от 29.11.2005 г. N 942 расчет за выполненную работу ответчик должен произвести в течение 10 дней с момента подписания дополнительного соглашения.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что ответчик при получении акта сдачи-приемки работ подписывает акт в течение 10 календарных дней с момента получения или заявляет мотивированный отказ от приемки работ. При этом сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

При непредставлении истцу мотивированного письменного отказа ответчика в приемке работ в течение 10 календарных дней, данный акт считается состоявшимся и бесспорно принятым ответчиком (п. 4.4 договора)

Заказчик результат выполненных работ принял без каких-либо замечаний и обязан оплатить фактически выполненные работы. Стоимость выполненных работ составила 64900 руб.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Задолженность ООО "СК Академ-Град" перед ОАО Уральский НИИ архитектуры и строительства составляет 64900 руб. Доказательств оплаты долга суду не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 64900 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом, заявлены обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанная исходя из суммы долга, не включая НДС, и ставки банковского процента на день предъявления иска 13% годовых за период с 17.06.2008 г. по 08.12.2008 г. составляет 3416,11 руб. - (55000 руб. (долг без НДС) х 13% х 172 (дней просрочки)): 360.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 09.12.2008 г. на сумму основной задолженности 55000 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью Центр спортивной медицины) подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлин, понесенные при подаче иска, в размере 2549,51 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Иск удовлетворить

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Академ-Град" в пользу Открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" 64900 руб. основного долга, 3416,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 г. по 08.12.2008 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять с 09.12.2008 г. на сумму основной задолженности 55000 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Академ-Град" в пользу Открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 2549,51 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа <http://fasuo.arbitr.ru/>.