Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 марта 2009 г. N А60-39598/2008-С3 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и оперативному управлению внутренних инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения и приточно-вытяжной вентиляции, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты названных услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 марта 2009 г. N А60-39598/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Управдом" к Открытому акционерному обществу "КИТ-Кэпитал" о взыскании 150024,00 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Рухлов В.Н. - директор, приказ от 09.11.2005 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще (уведомления от 18.02.09 г. N 39102, от 17.02.09 г. N 39103)

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Управдом" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "КИТ-Кэпитал" о взыскании 150024 руб. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и оперативному управлению внутренних инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения и приточно-вытяжной вентиляции.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Управдом" (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "КИТ-Кэпитал" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутренних инженерных коммуникаций от 30.11.2005 г. в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства оказать заказчику комплекс услуг по техническому обслуживанию и оперативному управлению внутренних инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения и приточно-вытяжной вентиляции здания Торгово-Развлекательного Центра "КИТ", расположенного по адресу: г. Курган, проспект Машинотсроителей, 40а, подготовленным и обученным персоналом, а заказчик - принимать и оплачивать услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

3 июля 2006 г. между ООО "КИТ-Кэпитал" и ООО "Компания "Управдом" заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в связи с преобразованием ООО "КИТ-Кэпитал" в ОАО "КИТ-Кэпитал" все права и обязанности по договору на техническое обслуживание внутренних инженерных коммуникаций от 30.11.2005 г. перешли к ОАО "КИТ-Кэпитал".

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

1 января 2008 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение N 1 согласно которому стоимость услуг исполнителя составляет 150024 руб., в том числе НДС. Дополнительное соглашение N 1 вступило в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008 г.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что заказчик ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании выставленного счета выплачивает исполнителю аванс в размере 50% от стоимости предоставляемых услуг, окончательный расчет производится до 5 числа следующего за расчетным месяца.

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутренних инженерных коммуникаций в августе 2008 г. Факт оказания услуг подтвержден актом выполненных работ от 31.08.2008 г. N 00000260 на сумму 150024 руб., подписанным ответчиком без каких-либо возражений.

Ответчик письмом от 01.07.2008 г. N 546/3 уведомил истца о расторжении на техническое обслуживание инженерных сетей от 30.11.2005 г. с 31.08.2008 г.

Ответчику выставлен счет-фактура от 31.08.2008 г. N 00000260 за техническое обслуживание и ремонт внутренних инженерных сетей в августе 2008 г.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 150024 руб.

Ответчиком доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик оставшуюся сумму долга в размере 150024 руб. не оплатил, требование истца в части взыскания суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500,48 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "КИТ-Кэпитал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Управдом" 150024,00 руб. основного долга.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "КИТ-Кэпитал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Управдом" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 4500,48 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа <http://fasuo.arbitr.ru/>.