Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 мая 2010 г. N Ф09-3878/10-С5 по делу N А34-5059/2009
Дело N А34-5059/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сирота Е.Г., судей Гайдука А.А., Васильченко Н.С., рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Энергосбыт" (далее - общество "Энергосбыт") на решение Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2009 по делу N А34-5059/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
От индивидуального предпринимателя Ильтякова Дмитрия Владимировича поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Энергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2009 по делу N А34-5059/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу и о прекращении производства по жалобе. Кроме того, в названном ходатайстве обществом "Энергосбыт" заявлено о его рассмотрении без участия представителя истца. Ходатайство судом кассационной инстанции удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство общества "Энергосбыт" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Энергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 23.11.2009 по делу N A34-5059/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2010 N 3017.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2010 г. N Ф09-3878/10-С5 по делу N А34-5059/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника