Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2010 г. N Ф09-4101/10-С2 по делу N А60-57044/2009-С9 Суд обоснованно отказал во взыскании с ответчика пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку указанная недоимка за спорный период у страхователя отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июня 2010 г. N Ф09-4101/10-С2 по делу N А60-57044/2009-С9

Дело N А60-57044/2009-С9

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И.А., судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пышминском районе Свердловской области (далее - учреждение, страховщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-57044/2009-С9.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пышминское автотранспортное предприятие" (далее - общество, страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II квартал 2009 г. в сумме 41 513 руб. и пеней, начисленных на задолженность: за 2004 г. - в сумме 128 руб. 82 коп., за 2006-2008 г. и I, II кварталы 2009 г. - в сумме 31 732 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 (судья Киселев Ю.К.) требования удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 41 513 руб., пеней в общей сумме 31 732 руб. 32 коп., начисленных на задолженность за 2006-2008 г. и I, II кварталы 2009 г. В удовлетворении требований о взыскании пеней, начисленных на задолженность за 2004 г., отказано в связи с недоказанностью учреждением факта наличия у общества непогашенной задолженности за указанный период.

В кассационной жалобе учреждение просит указанный судебный акт отменить в части отказа во взыскании пеней в сумме 128 руб. 82 коп., ссылаясь на неверное применение судом ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие заявления общества о применении отмеченной нормы.

Изучив доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В силу ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Декларацию по страховым взносам страхователь представляет не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции установлено следующее.

Требованием N 75 об уплате задолженности по страховым взносам и пеням, образовавшейся по состоянию на 19.10.2009, страхователю предложено уплатить добровольно сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных к уплате в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за II квартал 2009 г., вместе с начисленными пенями за 2004 г., 2006-2008 г., за I, II кварталы 2009 г.

Неисполнение страхователем в добровольном порядке указанного требования учреждения об уплате недоимки и пеней послужило основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в принудительном порядке.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом выявлено, что недоимка по страховым взносам за 2004 г. у страхователя отсутствует.

При таких обстоятельствах довод учреждения о неправильном применении судом первой инстанции ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правового значения для целей рассмотрения настоящего спора.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2010 по делу N А60-57044/2009-С9 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пышминском районе Свердловской области - без удовлетворения.