Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июня 2010 г. N Ф09-4593/10-С5 по делу N А60-57073/2009-С5
Дело N А60-57073/2009-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Пановой Л.А., судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 по делу N А60-57073/2009-С5.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (далее - общество "Городские коммунальные сети") о взыскании 2 500 380 руб. 65 коп. долга за потребленную в октябре 2009 г. электрическую энергию, 14 271 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Решением суда от 10.02.2010 с учетом определения об исправлении опечатки от 17.05.2010 (судья Горбашова И.В.) исковые требования удовлетворены частично: с общества "Городские коммунальные сети" в пользу общества "Свердловэнергосбыт" взыскано 14 271 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.10.2009 по 30.11.2009, а также 137 руб. 22 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе общество "Свердловэнергосбыт" просит решение изменить в части взыскания процентов и в части распределения судебных расходов. По мнению заявителя, с ответчика подлежат взысканию 20 957 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 14 271 руб. 07 коп. за период с 17.10.2009 по 30.11.2009 и 6686 руб. 71 коп., начисленных по ставке рефинансирования 8,75 % за период с 01.12.2009 по 29.12.2009 (день фактической оплаты долга). Кроме того, заявитель жалобы, ссылаясь на ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (24 073 руб. 26 коп.).
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, в обоснование заявленных требований общество "Свердловэнергосбыт" ссылается на неисполнение обществом "Городские коммунальные сети" обязательства по оплате электрической энергии, поставленной истцом в октябре 2009 г. на основании договора энергоснабжения от 01.09.2009 N 9094.
Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу ответчик погасил долг по договору от 01.09.2009 N 9094 в размере 2 500 380 руб. 65 коп., суд первой инстанции, приняв во внимание пояснения представителя истца и ограниченный круг его процессуальных полномочий (право на отказ от иска в доверенности не закреплено), правомерно отказал в удовлетворении иска в части данного требования.
В связи с допущенным ответчиком нарушением денежного обязательства истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил 14 271 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2009 по 30.11.2009.
Проверив правильность представленного обществом "Свердловэнергосбыт" расчета, арбитражный суд с учетом признания ответчиком иска в части взыскания процентов (ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) удовлетворил заявленное истцом требование о взыскании с общества "Городские коммунальные сети" 14 271 руб. 07 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданский кодекс Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом первой инстанции фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако, учитывая, что истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, решение суда первой инстанции подлежит изменению (п. 2 ч.1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
К кассационной жалобе общество "Свердловэнергосбыт" приложило расчет процентов, начисленных за период с 01.12.2009 по 29.12.2009. Так как расчет за указанный период истцом в суд первой инстанции представлен не был, данный документ кассационной инстанцией во внимание не принимается (ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после принятия искового заявления к производству подлежит применению п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
С учетом данных в пункте 8 указанного постановления разъяснений с "Городские коммунальные сети" в пользу общества "Свердловэнергосбыт" в возмещение расходов по госпошлине подлежат взысканию 24 073 руб. 26 коп.
В соответствии с требованиями ч. 1, 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2000 руб. судебных расходов, понесенных обществом "Свердловэнергосбыт" в связи с рассмотрением кассационной жалобы (платежное поручение от 18.03.2010 N 6116), подлежат взысканию с общества "Городские коммунальные сети" в пользу заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 по делу N А60-57073/2009-С5 изменить, изложив в следующей редакции.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ОГРН 1086634000364, ИНН 6634011412, место нахождения: 623950, Свердловская область, г. Тавда, ул. Чекистов, д. 2) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 271 руб. 07 коп. за период с 17.10.2009 по 30.11.2009 и в возмещение расходов по госпошлине 24 073 руб. 26 коп.
Проценты за пользование денежными средствами с 01.12.2009 подлежат взысканию с суммы долга 2 500 380 руб. 65 коп. за электроэнергию за октябрь 2009 г. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,75 % годовых по день фактической оплаты долга.
Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) из федерального бюджета госпошлину 4 руб. 54 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.11.2009 N 35933 (платежное поручение находится в материалах дела).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" 2000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданский кодекс Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
...
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после принятия искового заявления к производству подлежит применению п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
С учетом данных в пункте 8 указанного постановления разъяснений с "Городские коммунальные сети" в пользу общества "Свердловэнергосбыт" в возмещение расходов по госпошлине подлежат взысканию 24 073 руб. 26 коп.
...
Проценты за пользование денежными средствами с 01.12.2009 подлежат взысканию с суммы долга 2 500 380 руб. 65 коп. за электроэнергию за октябрь 2009 г. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,75 % годовых по день фактической оплаты долга."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2010 г. N Ф09-4593/10-С5 по делу N А60-57073/2009-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника