Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2010 г. N Ф09-4229/10-С3 по делу N А60-46985/2009-С9 Производство по делу о взыскании договорной задолженности прекращено, поскольку отказ общества от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 июня 2010 г. N Ф09-4229/10-С3 по делу N А60-46985/2009-С9

Дело N А60-46985/2009-С9

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Гавриленко О.Л., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - предприятие "Водоканал", ответчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2009 по делу N А60-46985/2009-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель предприятия "Водоканал" - Дьячкова И.Н. (доверенность от 01.01.2010 N 04-10/100).

Представитель закрытого акционерного общества "НПО ЭКОХИМ" (далее - общество "НПО ЭКОХИМ", истец), извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом путем направления в адрес общества копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явился.

Общество "НПО ЭКОХИМ" обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию "Водоканал" о взыскании 1 792 194 руб. 44 коп., в том числе 1 534 000 руб. - основного долга по договору от 16.10.2007 N 108, 258 194 руб. 44 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.03.2008 по 11.10.2009.

Решением суда от 29.12.2009 (судья Морозова Г.В.) исковые требования удовлетворены. С предприятия "Водоканал" в пользу общества "НПО ЭКОХИМ" взыскано 1 740 555 руб. 56 коп., в том числе 1 534 000 основного долга, 206 555 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2008 по 11.10.2009, а также 20 460 руб. 97 коп. - в возмещение расходов истца по уплате госпошлины, перечисленной платежным поручением N 632 от 08.10.2009. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 (судьи Казаковцева Т.В., Булкина А.Н., Нилогова Т.С.) решение суда изменено в части. Исковые требования общества "НПО ЭКОХИМ" удовлетворены частично. С предприятия "Водоканал" в пользу общества "НПО ЭКОХИМ" взыскано 1 740 555 руб. 56 коп., в том числе 1 534 000 руб. основного долга, 206 555 руб. 56 коп. процентов, начисленных за период с 10.03.2008 по 11.10.2009, а также 19 847 руб. 15 руб. в возмещении расходов истца по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе предприятие "Водоканал" просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица на принятие выполненных работ.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "НПО ЭКОХИМ" в кассационный суд поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ общества "НПО ЭКОХИМ" от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению. Отказ общества от иска принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ от исковых требований принят судом, судебные акты следует отменить, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ закрытого акционерного общества "НПО ЭКОХИМ" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2009 по делу N А60-46985/2009-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по тому же делу отменить.

Прекратить производство по делу N А60-46985/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 29.04.2010 N 5770.