Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 7 июня 2010 г. N А60-9701/2010-С12
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 7 июня 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН 6627014317, ОГРН 1036601694667) к обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" (ИНН 6627016515, ОГРН 1069627004292) о взыскании 62111 руб. 33 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Курилова А.С., представитель по доверенности N юр-6 от 13.04.2010,
от ответчика: извещен в порядке п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовый конверт N 70092 возвращен органом связи за истечением срока хранения), не явился.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" о взыскании 80976 руб. 28 коп., в том числе 78349 руб. 79 коп. основного долга по оплате отпущенной тепловой энергии по договору N ТС-466/06-06 от 01.06.2006 за период с ноября 2009 года по январь 2010 года и 2626 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2010 по 18.03.2010.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 19 апреля 2010 года, от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 59484 руб. 84 коп. основного долга за период с ноября 2009 года по январь 2010 года и 2626 руб. 49 коп. неустойки.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части основного долга.
Истец просит взыскать с ответчика 15260 руб. 84 коп. основного долга за период с ноября 2009 года по январь 2010 года и 2626 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2010 по 18.03.2010.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал с учетом уменьшения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания", именуемым по договору энергоснабжающей организацией, и обществом с ограниченной ответственностью "ФудМаркет", именуемым по договору абонентом, заключался договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды N ТС-466/06-06 от 01.06.2006.
Предметом договора является тепловая энергия в виде горячей воды и услуги по ее поставке (покупке, передаче и распределению) и услуги по подготовке химически очищенной воды катионитовым методом и деаэрированной воды (п. 2.1 договора).
Из анализа условий представленного договора следует, что по своей правовой природе указанный договор является договором снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть.
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.
Количество тепловой энергии и горячей воды в рамках настоящего договора определяется при отсутствии приборов учета или выходе из строя узла учета на срок более 15 суток - по расчету теплопотребления (приложение N 1 (расчет, таблица)) с учетом коэффициента, отражающего фактически потребленное количество тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя (подп. а п. 4.2 договора).
Абонент обязался оплачивать принятую им тепловую энергию согласно действующим тарифам (п. 3.3.1, 5.1 договора).
В силу п. 5.4 договора абонент обязан оплатить передаваемую по настоящему договору тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в виде 100% оплаты планируемого объема поставки тепловой энергии (согласно приложению N 1) не позднее 15 числа отчетного месяца (месяца, в котором производится фактическая поставка тепловой энергии), на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов.
Согласно п. 5.6 договора счета-фактуры с актами о количестве поданной-принятой энергии, предъявляемые к оплате энергоснабжающей, рассматриваются абонентом в течени5 рабочих дней с момента их получения. По истечении этого срока объем тепловой энергии, указанный в акте о количестве поданной-принятой тепловой энергии, считается принятым абонентом, указанные акты пересмотру не подлежат и претензии по этим актам не принимаются.
Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся абонентом путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер договора, дата его заключения, количество потребленной тепловой энергии, его стоимость, налоги и наименование отчетного периода, за которой производится расчет (п. 5.7 договора).
Согласно п. 5.3 договора абонент дополнительно уплачивает стоимость услуги подготовки химически очищенной воды, необходимой для выработки тепловой энергии на горячее водоснабжение по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
На дату судебного разбирательства размер задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды, потребленной в период с ноября 2009 года по январь 2010 года, составил 15260 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом потребления тепловой энергии в виде горячей воды, выставленными к оплате счетами-фактурами, не оспоренными ответчиком, платежными поручениями о частичной уплате задолженности.
Примененные тарифы утверждены постановлениями РЭК Свердловской области N 170-ПК от 31.12.2008 и N 155-ПК от 21.12.2009, постановлением Главы Администрации городского округа Ревда N 2861 от 25.12.2009.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной в период с ноября 2009 года по январь 2010 года тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 15260 руб. 84 коп., доказательств уплаты которой, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 15260 руб. 84 коп.
Помимо требования о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2626 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2010 по 18.03.2010.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.9 договора N ТС-466/06-06 от 01.06.2006 (в редакции соглашения от 15.02.2008) при неисполнении либо ненадлежащем исполнении условия об оплате тепловой энергии, установленного п. 5.4 настоящего договора абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности.
Согласно представленному расчету, сумма неустойки, начисленной за период с 16.01.2010 по 18.03.2010, составила 2626 руб. 49 коп.
Заявленные истцом периоды начисления неустойки признаны судом обоснованными, представленный расчет - верным.
На основании изложенного арбитражный суд признает исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 2626 руб. 49 коп. подлежащими удовлетворению.
Поскольку часть основного долга в сумме 44224 руб. 00 коп. уплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству (платежное поручение N 58 от 26.05.2010) в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2484 руб. 45 коп. подлежат взыскании с ответчика.
Государственная пошлина в размере 772 руб. 55 коп., уплаченная в составе общей суммы по платежному поручению N 1324 от 26.11.2009, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" (ИНН 6627016515, ОГРН 1069627004292) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН 6627014317, ОГРН 1036601694667) 15260 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят) руб. 84 коп. основного долга, 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 49 коп. неустойки и 2484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 45 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН 6627014317, ОГРН 1036601694667) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 772 (семьсот семьдесят два) руб. 55 коп., уплаченную в составе общей суммы по платежному поручению N 1324 от 26.11.2009 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 июня 2010 г. N А60-9701/2010-С12
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника