Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2010 г. N Ф09-5278/10-С6 по делу N А07-19612/2009 С ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительного права на объект смежных прав, поскольку договоры на запись исходного материала заключены в соответствии с требованиями действовавшего законодательства, исключительные права на распространение фонограмм музыкальных произведений принадлежат истцу, при этом факт продажи ответчиком спорного диска подтвержден надлежащими доказательствами: товарным чеком, содержащим наименование товара, кассовым чеком, на котором указан ИНН предпринимателя, и видеозаписью, из которой усматривается факт приобретения диска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 июля 2010 г. N Ф09-5278/10-С6 по делу N А07-19612/2009

Дело N А07-19612/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столярова А.А., судей Мындря Д.И., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Ивановой Натальи Леонидовны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2009 по делу N А07-19612/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (далее - общество "Квадро-Диск") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав в сумме 100 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Изместьев Эдуард Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2009 (судья Салиева Л.В.) исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 (судьи Столяренко Г.М., Матвеева С.В., Серкова З.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель полагает, что представленные обществом "Квадро-Диск" договоры не содержат оговорки, предусмотренной подп. 2 п. 1 ст. 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации, о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности без сохранения за создателем права выдачи лицензий другим лицам, они не подтверждают наличия у данного общества исключительных прав на произведения, содержащиеся на спорном диске. Кроме того, в указанных обстоятельствах надлежащим истцом по рассматриваемому иску является не общество "Квадро-Диск", а исполнитель - Изместьев Э.А. По мнению предпринимателя, им представлены доказательства, не принятые во внимание судами, подтверждающие, что продажа указанного диска им не производилась, напротив, выводы судов основаны на доказательствах истца, не являющихся надлежащими. Заявитель также указывает, что из информации, находящейся на официальном сайте общества "Квадро-Диск", видно, что им выпускались диски формата МРЗ, содержащие композиции в исполнении А. Бандеры, в том числе с альбома "Потому что люблю".

Как установлено судами при рассмотрении спора, между Изместьевым Э.А. (исполнитель, сценический псевдоним Андрей Бандера) и закрытым акционерным обществом "Компания СО. Продакшн" (далее - общество "Компания СО. Продакшн") заключен договор от 01.11.2006 N ВР-7/200 на создание фонограмм. В п. 1.1, 2.1 данного договора указано, что Изместьев Э.А. обязался создавать по просьбе общества "Компания СО. Продакшн" аранжировки и выполнять иное саунд-дизайнерство произведений (песен и музыкальных композиций в рамках проекта "Андрей Бандера").

В дальнейшем между Изместьевым Э.А. и обществом "Компания СО. Продакшн" заключен договор на запись исходного материала от 19.01.2007 N 5, по условиям которого исполнитель согласился произвести запись своих исполнений на всбх типах носителей для изготовления профессионально пригодных фонограмм и видеопрограмм для использования их в альбоме Андрея Бандера "Потому что люблю" и в любых других сборниках и альбомах, выпускаемых обществом "Компания СО. Продакшн", одновременно Изместьев Э.А. передает данному обществу исключительные смежные (фонограммные) права на использование указанных записей в составе указанного сборника в любых формах, в том числе право на воспроизведение фонограмм, право на распространение экземпляров фонограмм, право на импорт экземпляров фонограмм на любых аналоговых и цифровых носителях (п. 1.1 договора). В п. 1.1 названного договора также перечислены наименования произведений с указанием авторов музыки и текста и исполнителя - Андрея Бандеры: "Соловьи", "Ивушки", "Русь", "А помнишь?", "Клен", "Я хочу обвенчаться с тобой", "Самая желанная", "Выткался над озером", "Голуби", "Закружиться", "Осенний дождь", "Осенний дождь" (бонус трек).

Пунктом 3 договора от 19.01.2007 N 5 предусмотрено право общества "Компания СО. Продакшн" передавать указанные права третьим лицам.

Договор от 19.01.2007 N 5 вступает в силу с момента подписания и действует на территории всех стран мира в течение всего срока охраны прав (п. 5 договора).

По акту приема-передачи от 19.01.2007 (приложение N 1 к договору от 19.01.2007 N 5) Изместьев Э.А. передал обществу "Компания СО. Продакшн" исходный материал на CD-R носителе с записью указанных выше произведений.

Между обществом "Компания СО. Продакшн" (правообладатель) и обществом "Квадро-Диск" (издатель) заключен договор о передаче исключительных прав исполнителя от 01.07.2007 N 150-ИС/1, согласно которому обществу "Квадро-Диск" переданы права на музыкальные произведения, составляющие альбом Андрея Бандеры "Потому что люблю": "Соловьи", "Ивушки", "Русь", "А помнишь?", "Клен", "Я хочу обвенчаться с тобой", "Самая желанная", "Выткался над озером", "Голуби", "Закружиться", "Осенний дождь", "Осенний дождь" (бонус трек), о чем указано в приложении N 1 к договору.

В разделе 1 данного договора предусмотрено право издателя осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении произведений, перечисленных в приложении N 1 к договору в пределах территории (всех стран мира без каких-либо ограничений и изъятий) и срока (с момента подписания договора и на весь срок охраны авторских прав): воспроизводить произведения; распространять экземпляры произведений любым способом; импортировать экземпляры произведений в целях распространения; переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведения; переводить произведения и другие.

Между обществом "Компания СО. Продакшн" (правообладатель) и обществом "Квадро-Диск" (издатель) заключен договор о передаче исключительных смежных прав от 01.07.2007 N 150-СМ/1, согласно которому обществу "Квадро-Диск" переданы права на упомянутые произведения, составляющие альбом Андрея Бандеры "Потому что люблю" (приложение N 1 к данному договору). Согласно разделу 1 названного договора издатель имеет право осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм произведений в пределах территории (всех стран мира без каких-либо ограничений и изъятий) и в течение срока (с момента подписания договора и на весь срок охраны смежных прав): воспроизводить фонограммы (звуковую запись исполнения произведения); распространять экземпляры фонограмм любым способом; импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения; переделывать или перерабатывать фонограммы любым способом.

Мастертейп с записью фонограмм произведений, указанных в приложении N 1 к договору от 01.07.2007 N 150-СМ/1, передан обществу "Квадро-Диск" на носителе типа CD-R по акту приема-передачи от 01.07.2007.

Письмом от 06.10.2009 общество "Квадро-Диск" уведомило всех заинтересованных лиц о том, что оно является правообладателем авторских и смежных прав в отношении произведений и фонограмм Андрея Бандеры, вошедших в состав альбома "Потому что люблю".

В торговой точке, расположенной в магазине "Классик" по адресу: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д. 84, представителем общества "Квадро-Диск" 20.08.2009 приобретен диск формата МРЗ. содержащий фонограммы произведений Изместьева Э.А. (сценический псевдоним Андрей Бандера), исключительные права на которые переданы обществу "Квадро-Диск" по договорам от 01.07.2007 N 150-ИС/1, 150-СМ/1, что подтверждается товарным чеком от 20.08.2009 N 00000004 на сумму 70 руб. и кассовым чеком от 20.08.2009 на ту же сумму, диском формата МРЗ "Андрей Бандера, Стас Михайлов, Ринат Сафин", видеозаписью приобретения диска.

Полагая, что предприниматель незаконно использовал фонограммы произведений из альбома "Потому что люблю", чем нарушил исключительные смежные права общества "Квадро-Диск", оно обратилось в арбитражный суд с иском по рассматриваемому делу.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.

Согласно положениям ст. 7 Закона "Об авторском праве" музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектом авторского права.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Имеется в виду статья 7 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"

В силу п. 1 ст. 16 Закона "Об авторском праве" автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

Имущественные права, указанные в ст. 16 вышеназванного Закона, могут передаваться только по авторскому договору, который разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, а также дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам (п. 1, 2 ст. 30 Закона "Об авторском праве").

Аналогичные положения содержатся и в ст. 1285, 1286, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что договоры от 19.01.2007 N 5 и от 01.07.2007 N 150-ИС/1, 150-СМ/1 заключены в соответствии с требованиями действовавшего в тот период законодательства, исключительные права на распространение фонограмм музыкальных произведений в исполнении Андрея Бандеры, составляющих альбом "Потому что люблю", принадлежат обществу "Квадро-Диск", факт продажи спорного диска формата МРЗ подтвержден надлежащими доказательствами: товарным чеком, содержащим наименование товара, кассовым чеком на котором указан ИНН предпринимателя и видеозаписью из которой усматривается факт приобретения 20.08.2009 диска "Андрей Бандера, Стас Михайлов, Ринат Сафин", визуально идентичного приобщенному к материалам дела, с выдачей продавцом кассового и товарного чеков, реквизиты которых совпадают с реквизитами кассового и товарного чеков, представленных в материалы дела.

Доказательств иного не представлено, как и документов, подтверждающих передачу предпринимателю прав на распространение ранее названных произведений, составляющих альбом "Потому что люблю" (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Суды указали, что продажа предпринимателем диска, содержащего фонограммы произведений, составляющих альбом "Потому что люблю", является нарушением исключительных прав истца на каждую из фонограмм в отдельности.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили исковые требования, исходя из требований общества "Квадро-Диск" - компенсация в минимальном размере (10 000 руб.) за незаконное использование каждой из десяти фонограмм.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке представленных доказательств и выводов судов, что выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела исследованы апелляционным судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2009 по делу N А07-19612/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Ивановой Натальи Леонидовны - без удовлетворения.