Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2010 г. N Ф09-4607/10-С5 по делу N А47-8999/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку акты приемки выполненных работ подписаны контрагентом без замечаний и возражений, каких-либо претензий по качеству выполненных работ ответчиком в адрес истца не заявлялись, доказательств оплаты стоимости оказанных услуг не представлено (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По смыслу ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся с иском о взыскании убытков должно доказать следующие обстоятельства: наличие убытков, факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, противоправные действия ответчика, размер убытков.

...

Отказывая в удовлетворении требования общества "Астра" о признании недействительными актов приемки выполненных работ за период с января по апрель 2009 года, суды правомерно исходили из того, что в соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации под сделками понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Суды верно указали, что акты-приемки выполненных работ не являются сделками и не влекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон, в связи с чем оснований для признания указанных актов недействительными в гражданско-правовом смысле не имеется."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2010 г. N Ф09-4607/10-С5 по делу N А47-8999/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника