Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 июля 2010 г. N Ф09-5531/10-С5 по делу N А50-34210/2009
Дело N А50-34210/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Макарова В.Н., Сирота Е.Г., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" (далее - общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети") на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2010 по делу N А50-34210/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" - Григорьева Г.А. (доверенность от 05.05.2009);
открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (далее - общество "Пермэнергосбыт") - Мальцева И.С. (доверенность от 25.12.2009 N 120-01-10).
Общество "Пермэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу "Добрянские городские коммунальные электрические сети" о взыскании 4 313 539 руб. 62 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале 2009 года в целях компенсации потерь в электрических сетях по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2008 N 4634.
Решением суда от 05.02.2010 (с учетом определений об исправлении опечаток от 11.02.2010, 16.02.2010; судья Лысанова Л.И.) с общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" в пользу общества "Пермэнергосбыт" взыскано 4 313 539 руб. 62 коп. долга.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 (судьи Лихачева А.Н., Масальская Н.Г., Рубцова Л.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании в пользу истца 161 306 руб. 03 коп. задолженности по оплате потерь электроэнергии, в удовлетворении остальной части иска отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильное применение судами при разрешении спора норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, объем электроэнергии, переданной потребителям, не подтвержден надлежащими доказательствами. Общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети" полагает, что вывод судов о бездоговорном потреблении энергии в целях компенсации потерь во внутридомовых сетях противоречит п. 89, 121, 151, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Пермэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и обществом "Добрянские городские коммунальные электрические сети" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2008 N 4634, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель - принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику принятую (приобретенную) электрическую энергию в соответствии с условиями договора.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень точек присоединения с указанием приборов учета электрической энергии, по которым осуществляется определение объемов электрической энергии, поставленной продавцом в точки присоединения.
В силу п. 5.1 указанного договора объем потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком за расчетный период в точки присоединения, определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном разд. 3 договора, и объемом электрической энергии, переданной покупателем за расчетный период в точки поставки потребителей гарантирующего поставщика и закрытого акционерного общества "КЭС-Мультиэнергетика", определенным сторонами в порядке, установленном разд. 4 названного договора.
Гарантирующий поставщик в срок до 10-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, определяет объем электрической энергии, поставленный гарантирующим поставщиком покупателю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя за расчетный период, путем формирования акта об объеме электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком покупателю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии (п. 5.2 договора).
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что разногласия сторон относительно объема электрической энергии, поставленной приобретаемой гарантирующим поставщиком покупателю в расчетном периоде в целях компенсации фактических потерь электрической энергии подлежат урегулированию сторонами в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. По результатам урегулирования указанных разногласий стороны производят корректировку объема электрической энергии, приобретаемого покупателем у гарантирующего поставщика в целях компенсации фактических потерь в расчетном периоде, следующем за месяцем урегулирования разногласий.
Общество "Пермэнергосбыт" на основании сводных ведомостей объемов передачи электроэнергии, сводных актов объема электроэнергии, поставленной в точки поставки потребителей покупателя, актов сверки объема переданной электроэнергии, составленного сторонами, определило объем потерь электрической энергии и в соответствии с п. 5.2 договора сформировало акты об объеме электрической энергии, поставленной покупателю в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за январь - февраль 2009 года.
Данные акты подписаны ответчиком с разногласиями, в которых ответчик указал на необходимость уменьшения объема фактических потерь на величину электроэнергии, переданной потребителям для компенсации внутридомовых потерь.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости электроэнергии, общество "Пермэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в сумме 4 313 539 руб. 62 коп.
В отзыве на иск общество "Добрянские городские коммунальные электрические сети" признало наличие долга перед истцом в сумме 161 306 руб. 03 коп., в остальной части иска просило отказать ввиду необоснованного отнесения на сетевую организацию потерь энергии, возникших во внутридомовых сетях потребителя. В подтверждение своих возражений ответчик представил контррасчет потерь, количество которых было определено путем умножения объема энергии, поставленной истцом в сети ответчика в спорный период, на нормативный объем потерь, установленный приказом Минпромэнерго России от 16.10.2008 N 127.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что произведенный истцом расчет количества электроэнергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в сетях, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, п. 120, 121, 151 Правил N 530 и подтверждается материалами дела. Поскольку обязанность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях в спорный период, ответчиком не исполнена, суд признал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения и согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности истцом объема электроэнергии, поставленной истцом ответчику в целях компенсации потерь в сетях, и несоответствии произведенного ответчиком контррасчета количества электроэнергии имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 120, 121 Правил N 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII названных Правил. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
В силу п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Пунктом 136 Правил N 530 предусмотрено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и(или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса.
В соответствии с п. 12 Правил N 530 в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном названными Правилами.
В силу п. 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
Вместе с тем ответчик, являющийся сетевой организацией, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил данных коммерческого учета электрической энергии, подтверждающих объем внутридомовых потерь электроэнергии.
Оценив условия заключенного между сторонами договора, представленные в материалы дела доказательства (сведения об объемах фактически переданной электроэнергии потребителям истца, сводные акты объема, акты сверки объема переданной электроэнергии, составленные сторонами, а также акты, составленные ответчиком и ОАО "МРСК Урала", акты бездоговорного потребления), произведенные сторонами расчеты по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованным заявленный истцом размер исковых требований и на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования в полном объеме.
Доводы общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети", изложенные в кассационной жалобе, о неверности произведенного истцом расчета, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2010 по делу N А50-34210/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Добрянские городские коммунальные электрические сети" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
...
Оценив условия заключенного между сторонами договора, представленные в материалы дела доказательства (сведения об объемах фактически переданной электроэнергии потребителям истца, сводные акты объема, акты сверки объема переданной электроэнергии, составленные сторонами, а также акты, составленные ответчиком и ОАО "МРСК Урала", акты бездоговорного потребления), произведенные сторонами расчеты по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованным заявленный истцом размер исковых требований и на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования в полном объеме."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2010 г. N Ф09-5531/10-С5 по делу N А50-34210/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника