Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2010 г. N А60-13639/2010-С12 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку договор является заключенным, так как в нем указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, а срок его действия установлен менее года, факт передачи арендодателем объекта аренды арендатору подтвержден актом приема-передачи, подписанным сторонами, доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 июля 2010 г. N А60-13639/2010-С12

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Комэнерго" (ИНН 6661001798) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр" (ИНН 7727543926) о взыскании 706508 руб.20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: М.С. Чернова, представитель по доверенности N 11 от 05.07.2010г., паспорт.

от ответчика: А.В. Дюжева, представитель по доверенности N КРЦ-05 от 16.02.2010г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 706508 руб.20 коп., в том числе:

- задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 1061/06 от 28.08.2006г. за период с марта 2009г. по октябрь 2009г. в размере 196934 руб. 47 коп;

- задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 44/08/КО/359-КРЦ от 01.02.2008г. за период с апреля 2009г. по ноябрь 2009г. в размере 83471 руб. 91 коп;

- задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 45/08/КО/358-КРЦ от 01.02.2008г. за период с марта 2009г. по сентябрь 2009г. в размере 66393 руб. 60 коп;

- задолженность по арендной плате по договору аренды имущества N 02/08КО/331-КРЦ от 01.02.2008г. за период с апреля 2009г. по декабрь 2009г. в размере 6903 руб. 00 коп. ;

- задолженность по арендной плате по договору аренды имущества (оргтехники) N 66/08 КО/392-КРЦ от 01.02.2008г. за период с апреля 2009г. по декабрь 2009г. в размере 352805 руб. 22 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором частично признал наличие заложенности по договорам, в том числе указал, что по договору аренды N 1061 от 28.08.2006г. задолженность составляет 63106 руб. 99 коп., по договору аренды нежилого помещения N 44/08 КО/359-КРЦ от 01.02.2008г. задолженность составляет 72983 руб. 92 коп., по договору аренды нежилых помещений N 45/08 КО/358-КРЦ от 01.02.2008г. задолженность составляет 63393 руб. 60 коп., по договору аренды имущества N 2/08 КО/331-КРЦ от 01.02.2008г. размер задолженности составляет 6903 руб. 00 коп., по договору аренды имущества (оргтехники) N 66/08 КО/392-КРЦ от 01.02.2008г. задолженность составляет 352805 руб. 22 коп.

В судебном заседании 06 июля 2010г. объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 09 июля 2010 г., после перерыва рассмотрение дела продолжено.

Представитель истца после перерыва заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в размере 133827 руб. 48 коп. по договору аренды нежилого помещения N 1061 от 28.08.2006г.

Отказ от исковых требований в указанной части принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении требований в части взыскания арендной платы в размере 133827 руб. 48 коп. по договору аренды нежилого помещения N 1061/06 от 28.08.2006г. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик после перерыва представил в материалы дела дополнение к отзыву в котором указал на наличие задолженности по договору аренды нежилого помещения N 44/08 КО/359-КРЦ от 01.02.2008г. за период с апреля по ноябрь 2009г. в размере 83471 руб. 91 коп. и по договору аренды нежилого помещения N 45/08 КО/358 -КРЦ от 01.02.2008г. за период с марта по сентябрь 2009г. в сумме 66393 руб. 60 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между закрытым акционерным обществом "Комэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр" подписан договор аренды нежилого помещения N 1061/06 от 28.08.2006г., согласно условиям которого арендодатель (истец) сдает, а арендатор (ответчик) принимает в срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение, в соответствии с планом объекта (Приложение N 1), расположенное в административно-бытовом корпусе, находящемся по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Октябрьская, 34, общей площадью 162,5 кв.м., в том числе арендуемая площадь первого этажа составляет 43,05 кв.м., арендуемая площадь второго этажа составляет 119,45 кв.м., с целью использования: размещения офиса. Объект имеет горячее, холодное водоснабжение, канализацию, отопление, электроснабжение. Передаваемое имущество является собственностью ЗАО "Комэнерго". Балансовая стоимость 1 кв.м. помещения составляет 4852 руб. 70 коп. (п. 1.1. договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 30.06.2009г. к договору от 28.08.2006г. стороны определили, что с 01.07.2009г. размер общей площади сдаваемых в аренду помещений составляет 53,9 кв.м., оставшуюся площадь в размере 26, 8 кв.м арендатор обязуется сдать арендодателю по акту приема - передачи в день подписания дополнительного соглашения.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Указанный объект находится в собственности закрытого акционерного общества "Комэнерго", что подтверждается представленными в материалы свидетельством о государственной регистрации права серия 66 АВ N 245157.

Факт передачи арендодателем объекта аренды арендатору подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 28.08.2006г., подписанным сторонами.

Поскольку в соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в названном договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, а срок его действия установлен менее одного года (п. 9.1. договора с 28.08.2006г. по 31.12.2006г.), суд находит указанный договор заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Сумма платежей по договору определяется в соответствии Приложениями N 2 к договору. Арендная плата за месяц включает в себя стоимость электроэнергии, холодной и горячей воды, канализации, электроотопления и пр. (п. 4.1. в редакции протокола разногласий от 29.08.2006г. к договору от 28.08.2006г.).

Согласно п. 4.2. в редакции протокола разногласий от 29.08.2006г. к договору от 28.08.2006г. арендатор перечисляет платежи за аренду на основании акта приема-передачи и счета-фактуры в течение 10 дней с момента подписания акта. Арендатор причисляет платежи по договору ежемесячно до 10 числа следующего месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2009г., дополнительным соглашением N 3 от 30.06.2009г. стоимость арендной платы в период с января по июнь 2009г. составила 32481 руб. 75 коп. в месяц, а в период с июля по октябрь 2009г. - 21694 руб. 75 коп.

За период с марта 2009г. по октябрь 2009г. у ответчика перед истцом согласно выставленным счетам и подписанным актам (счет - фактура N 149 от 31.03.2009г., акт N 149 от 31.03.2009г., счет - фактура N 195 от 30.04.2009г., акт N 195 от 30.04.2009г., счет - фактура N 261 от 31.05.2009г., акт N 261 от 31.05.2009г., счет - фактура N 316 от 30.06.2009г., акт N 316 от 30.06.2009г., счет - фактура N 373 от 31.07.2009г., акт N 373 от 31.07.2009г., счет - фактура N 419 от 31.08.2009г., акт N 419 от 31.08.2009г., счет - фактура N 455 от 30.09.2009г., акт N 455 от 30.09.2009г., счет - фактура N 526 от 31.10.2009г., акт N 526 от 31.10.2009г.) образовалась задолженность.

Дополнительным соглашением от 31.10.2009г. к договору аренды N 1061/ 06 от 28.08.2006г. договор был расторгнут и по акту приема - передачи от 31.10.2009г. помещение возвращено истцу.

С учетом частичной оплаты (по платежному поручение N 4081 от 29.04.2009г.) и произведенным зачетом встречных требований в размере 133827 руб. 48 коп. задолженность ответчика перед истцом составила 63106 руб. 99 коп.

Доказательств уплаты задолженности к договору аренды N 1061/06 от 28.08.2006г. ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 63106 руб. 99 коп., арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании указанной суммы долга.

Между истцом и ответчиком 01.02.2008г. был подписан договор аренды нежилого помещения N 44/08КО/359-КРЦ, в соответствии с условиями которого арендодатель (истец) сдает, а арендатор (ответчик) принимает в срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение, в соответствии с планом объекта (Приложение N 1), расположенное на 1 этаже в административно-бытовом корпусе, находящемся по адресу: г. Ирбит, ул. Орджоникидзе, 73, общей площадью 54,6 кв.м. (с учетом пропорционально занимаемых мест общего пользования), с целью использования: размещение офиса. Объект имеет горячее, холодное водоснабжение, канализацию, отопление, энергоснабжение, охрану (п. 1.1. договора).

Дополнительным соглашением от 27.02.2008г. к договору аренды от 01.02.2008г. стороны внесли изменения в договор: общая площадь переданного помещения была уменьшена до 45,6 кв.м.

Указанный объект находится в собственности закрытого акционерного общества "Комэнерго", что подтверждается представленными в материалы свидетельством о государственной регистрации права серия 66 АБ N 710202.

Факт передачи арендодателем объекта аренды арендатору подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 01.02.2008г., подписанным сторонами.

Поскольку в соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в названном договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, а срок его действия установлен менее одного года (п. 9.1. договора с 01.02.2008г. по 31.12.2008г.), суд находит указанный договор заключенным.

Дополнительным соглашением от 26.12.2008г. N 1/1 к договору от 01.02.2008г., срок его действия был продлен с 01.01.2009г. по 01.12.2009г.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно п. 4.1. договора сумма платежей по договору определяется в соответствии Приложением N 2 к договору. В сумму арендной платы за месяц включена стоимость электроэнергии, холодной и горячей воды, канализации, электроотопления, твердые бытовые отходы, охрана.

Пунктом 4.2. в редакции протокола разногласий к договору аренды нежилого помещения от 01.02.2008г. предусмотрено, что арендатор перечисляет платежи по договору ежемесячно до 10 числа, следующего месяца на основании выставленного счета - фактуры.

Датой оплаты арендатором указанных платежей считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Об изменении стоимости арендной платы сторонами подписаны дополнительные соглашения к названному договору от 26.12.2008 и от 01.03.2009.

За период с апреля 2009г. по ноябрь 2009г. согласно выставленным счетам и подписанным актам (счет - фактура N 197 от 30.04.2009г., акт N 197 от 30.04.2009г., счет - фактура N 263 от 31.05.2009г., акт N 263 от 31.05.2009г., счет - фактура N 315 от 30.06.2009г., акт N 315 от 30.06.2009г., счет - фактура N 371 от 31.07.2009г., акт N 371 от 31.07.2009г., счет - фактура N 417 от 31.08.2009г., акт N 417 от 31.08.2009г., счет - фактура N 453 от 30.09.2009г., акт N 453 от 30.09.2009г., счет - фактура N 524 от 31.10.2009., счет - фактура N 566 от 30.11.2009г., акт N 566 от 30.11.2009г.) у ответчика перед истцом в образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 83471 руб. 91 коп.

Доказательств уплаты задолженности по договору аренды N 44/08 КО/359 КРЦ от 01.02.2008г. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 83471 руб. 91 коп., арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании указанной суммы долга.

Между закрытым акционерным обществом "Комэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр" подписан договор аренды нежилого помещения N 45/08 КО/358-КРЦ от 01.02.2008г., согласно условиям которого арендодатель (истец) сдает, а арендатор (ответчик) принимает в срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение, в соответствии с планом объекта (Приложение N 1), расположенное в административно-бытовом корпусе, находящегося по адресу: г. Арамиль, ул. Карла Маркса, 14, общей площадью 33,6 кв.м. (с учетом пропорционально занимаемых мест общего пользования) с целью использования: размещения офиса. Объект имеет горячее, холодное водоснабжение, канализацию, отопление, электроснабжение (п. 1.1. договора).

Указанный объект находится в собственности закрытого акционерного общества "Комэнерго", что подтверждается представленным в материалы свидетельством о государственной регистрации серия 66 АВ N 730337.

Факт передачи арендодателем объекта аренды арендатору подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 14.09.2009г., подписанным сторонами.

Поскольку в соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в названном договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, а срок его действия установлен менее одного года (п. 9.1. договора с 01.02.2008г. по 31.12.2008г.), суд находит указанный договор заключенным.

Дополнительным соглашением от 01.02.2009г. N 1 к договору от 01.02.2008г., срок его действия был продлен до 01.12.2009г.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно п. 4.1. договора сумма платежей по договору определяется в соответствии с Приложением N 2 к договору. В сумму арендной платы за месяц включена стоимость электроэнергии, холодной и горячей воды, канализации, электроотопления, твердые бытовые отходы, охрана.

Пунктом 4.2. договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что арендатор перечисляет платежи по договору ежемесячно до 10 числа следующего месяца на основании выставленного счета-фактуры.

Датой оплаты арендатором указанных платежей считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно дополнительному соглашению N 1 от 01.02.2009г. стоимость арендной платы составила 11592 руб. 99 коп.

Дополнительным соглашением от 14.09.2009г. N 2 к договору аренды с 15.09.2009г. последний был расторгнут и по акту приема - передачи от 14.09.2009г. помещение возвращено истцу.

За период марта 2009г. по сентябрь 2009г. в соответствии с выставленными счетами и подписанными актами (счет - фактура N 152 от 31.03.2009г., акт N 152 от 31.03.2009г., счет - фактура N 198 от 30.04.2009г., акт N 198 от 30.04.2009г., счет - фактура N 264 от 31.05.2009г., акт N 264 от 31.05.2009г., счет - фактура N 314 от 30.06.2009г,, акт N 314 от 30.06.2009г., счет - фактура N 372 от 31,07.2009г., акт N 372 от 31.07.2009г., счет - фактура N 418 от 31.08.2009г., акт N 418 от 31.08.2009г., счет - фактура N 454 от 30.09.2009г., акт N 454 от 30.09.2009г.) у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 66393 руб. 60 коп.

Доказательств уплаты задолженности по договору аренды N 44/08 КО/359 КРЦ от 01.02.2008г. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 66393 руб. 60 коп., арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании указанной суммы долга.

01.02.2008г. между истцом и ответчиком был подписан договор аренды имущества (г. Арамиль) N 02/08 КО/331 -КРЦ от 01.02.2008г., в соответствии с условиями которого арендодатель (истец) сдает, а арендатор (ответчик) принимает в срочное возмездное владение и пользование имущество, указанное в приложении N 1 (п. 1.1. договора).

Актом приема - передачи от 01.02.2008г. к договору аренды от 01.0.02.2008г. имущество (Приложение N 1) передано ответчику.

В соответствии с п. 4.1. договора от 01.02.2008г. арендная плата установлена в размере 650 руб. в месяц, кроме того НДС.

Арендатор ежемесячно производит оплату арендных платежей до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2. указанного договора).

Факт наличия задолженности за период апреля 2009г. по декабрь 2009г. подтверждается выставленными счетами и подписанными актами (счет - фактура N 210 от 30.04.2009г., акт N 210 от 30.04.2009г., счет - фактура N 249 от 31.05.2009г., акт N 249 от 31.05.2009г., счет - фактура N 303 от 30.06.2009г., акт N 303 от 30.06.2009г., счет-фактура N 360 от 31.07.2009г., акт N 360 от 31.07.2009г., счет - фактура N 407 от 31.08.2009г., акт N 407 от 31.08.2009г., счет - фактура N 440 от 30.09.2009г., акт N 440 от 30.09.2009г., счет - фактура N 505 от 31.10.2009г., акт N 505 от 31.10.2009г., счет - фактура N 567 от 30.11.2009г., акт N 567 от 30.11.2009г., счет - фактура N 611 от 31.12.2009г., акт N 611 от 31.12.2009г.)

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 6906 руб. 00 коп. Размер указанной задолженности ответчик признал в отзыве, факт заключения договора аренды оргтехники не оспаривал.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 6906 руб. 00 коп., арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании указанной суммы долга.

Кроме того, между истцом и ответчиком был подписан договор аренды имущества N 66/08 КО/392-КРЦ от 01.02.2008г. с протоколом разногласий к договору от 01.02.2008г., согласно условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в срочное возмездное владение и пользование оргтехнику, указанную в Приложении N 1

Актом приема-передачи от 01.01.2008г. к договору аренды от 01.02.2008г. имущество (Приложение N 1) передано ответчику.

В соответствии с п. 4.1. договора от 01.02.2008г. арендная плата устанавливается в размере 39200 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 18%. Арендатор ежемесячно производит оплату арендных платежей до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2. указанного договора).

За период апреля 2009г. по декабрь 2009г. в соответствии с выставленными счетами и подписанными актами (счет - фактура N 209 от 30.04.2009г., акт N 209 от 30.04.2009г., счет - фактура N 248 от 31.05.2009г., акт N 248 от 31.05.2009г., счет - фактура N 302 от 30.06.2009г., акт N 302 от 30.06.2009г., счет - фактура N 359 от 31.07.2009г., акт N 359 от 31.07.2009г., счет - фактура N 406 от 31.08.2009г., акт N 406 от 31.08.2009г.., счет - фактура N 439 от 30.09.2009г., акт N 439 от 30.09.2009г., счет - фактура N 504 от 31.10.2009г., акт N 504 от 31.10.2009г., счет - фактура N 568 от 30.11.2009г., акт N 568 от 30.11.2009г.. счет - фактура N 610 от 31.12.2009гю., акт N 610 от 31.1.2009г.) у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по указанному договору составила 352805 руб. 22 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 352805 руб. 22 коп. по оплате арендных платежей, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании указанной суммы долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств уплаты арендной платы по договорам N 1061/06 от 28.08.2006г., N 44/08/КО/359-КРЦ от 01.02.2008г., N 45/08/КО/358-КРЦ от 01.02.2008г., N 02/08 КО/331 КРЦ от 01.02.2008г., N 66/08 КО от 01.02.2008г., ответчик суду не представил, требования истца в представленном отзыве признал, исковые требования в части взыскания арендной платы по указанным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 572680 руб. 72 коп. силу ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в части отказа от исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу по иску закрытого акционерного общества "Комэнерго" (ИНН 6661001798) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр" (ИНН 7727543926) в части взыскания арендной платы в размере 133827 руб. 48 коп. по договору аренды нежилого помещения N 1061/06 от 28.08.2006г.

2. Исковые требования удовлетворить

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр" (ИНН 7727543926) в пользу закрытого акционерного общества "Комэнерго" (ИНН 6661001798) 572680 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 72 коп. - основной долг, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 16453 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 90 коп.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Комэнерго" (ИНН 6661001798) из федерального бюджета 2676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 140 от 07.04.2010г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.