Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июля 2010 г. N Ф09-4923/10-С2 по делу N А50-2077/2010 Производство по кассационной жалобе по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку отказ заявителя от кассации не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 июля 2010 г. N Ф09-4923/10-С2 по делу N А50-2077/2010

Дело N А50-2077/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кангина А.В., судей Наумовой Н.В., Меньшиковой Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Агентства по управлению имуществом Пермского края (далее - агентство) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2010 по делу N А50-2077/2010.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "Центральное землеустроительное бюро" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с агентства неосновательного обогащения в сумме 61 666 руб. 68 коп.

Решением суда от 15.04.2010 (судья Шатунов А.В.) исковые требования удовлетворены.

Агентством в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на данный судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы агентством заявлено ходатайство от 10.06.2010 N СЭД-И31-13-197 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ агентства от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Агентства по управлению имуществом Пермского края от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2010 по делу N А50-2077/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.