• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2009 г. N Ф09-1639/09-С6 Дело о признании права постоянного (бессрочного) пользования истца на земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку из постановления уполномоченного органа об уточнении площади земельного участка санатория следует, что указанный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании истца на основании акта, выданного уполномоченным органом, однако данные обстоятельства судами не исследовались и им не давалась надлежащая оценка (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Делая вывод о пропуске обществом "Курорт Увильды" срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и применяя положения ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суды не приняли во внимание то, что договор аренды от 06.03.2003 земельного участка площадью 109,5135 га, заключенный обществом "Курорт Увильды" с муниципальным образованием "Аргаяшский район", на момент заключения с территориальным управлением договора аренды от 06.04.2005 расторгнут по соглашению сторон 25.03.2005, т.е. нарушение прав истца со стороны муниципального образования "Аргаяшский район" прекращено, а заключение договора аренды с территориальным управлением и разделение земельного участка привело к нарушению права общества "Курорт Увильды" на пользование земельным участком.

Судами также не был исследован вопрос о том, имел ли место отказ землепользователя - санатория "Увильды", от предоставленного ему права постоянного (бессрочного) пользования, и было ли произведено такое изъятие с соблюдением положений ст. 45, 54 Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, судами не рассмотрен вопрос о возможности применения при разрешении данного спора положений ст. 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2009 г. N Ф09-1639/09-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника