Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф09-2173/09-С5 Суд отказал в возложении на ответчика обязанности предоставить расчеты потребления тепловой энергии и горячей воды домами, находящимися в управлении истца, с указанием сведений и предоставлением документов, указанных в иске, поскольку в спорный период у истца на объектах энергопотребления не были установлены и допущены в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии, кроме того, все необходимые документы ответчиком представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 апреля 2009 г. N Ф09-2173/09-С5

Дело N А71-7123/2008-Г3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кузнецова А.Г., судей Вербенко Т.Л., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу автономной некоммерческой организации "Райжилуправление" (далее - организация "Райжилуправление") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2008 по делу N А71-7123/2008-Г3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель организации "Райжилуправление" - Шафигуллин И.Ш. (доверенность от 11.01.2009).

Организация "Райжилуправление" обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о возложении на общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - общество "Удмуртские коммунальные системы") обязанности предоставить расчеты потребления тепловой энергии и горячей воды домами, находящимися в управлении истца, за январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2008 года, с указанием сведений и предоставлением документов, указанных в иске (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2008 (судья Ухина Л.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 (судьи Шварц Н.Г., Виноградова Л.Ф., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, организация "Райжилуправление" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения N МДС 41-4.2000, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения). По мнению заявителя, общество "Удмуртские коммунальные системы" не представило ему информацию о технологических и нормативных потерях тепловой энергии и горячей воды в сетях и о фактических потерях тепловой энергии через тепловую изоляцию, которая необходима для определения количества потребленной тепловой энергии и горячей воды в соответствии с условиями договора от 01.01.2008 N К853.

Как следует из материалов дела, между организацией "Райжилуправление" (абонент) и обществом "Удмуртские коммунальные системы" (энергоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К853.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2008 по делу N А71-5991/2008 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по тому же делу разрешены разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 N К853, в том числе по п. 3.4, 3.5 данного договора.

Согласно п. 3.5 договора от 01.01.2008 N К853 при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии или при выходе его из строя на период более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, а также при несоблюдении абонентом установленных п. 2.3.6 названного договора сроков предоставления отчетной документации о потреблении тепловой энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в приложении N 8 к договору, расчетным методом согласно разделу 6 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения.

Ответчик предоставил истцу расчеты, выполненные в соответствии с указанной Методикой, на основании которых предъявил для оплаты счета-фактуры.

Полагая, что расчеты ответчика являются недостоверными, поскольку в них не учтены все нормативные и сверхнормативные утечки и потери теплоносителя, истец обратился в суд с соответствующим иском на основании ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.14 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 N ВК-4936, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации (далее - Правила учета тепловой энергии и теплоносителя), п. 3.5 договора от 01.01.2008 N К853.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 9.14 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя потребитель имеет право потребовать, а энергоснабжающая организация обязана предоставить ему результаты расчета количества тепловой энергии, массы (или объема) и параметров теплоносителя, выполненного в соответствии с требованиями п. 3.2, 4.2.

В соответствии с Инструктивным письмом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 20.12.1995 N 42-4-2/18 при временном отсутствии приборов учета расход тепловой энергии у потребителя подлежит исчислению в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в системах коммунального водоснабжения.

Судами установлено, что в период с января по июнь 2008 года у организации "Райжилуправление" на объектах энергопотребления не были установлены и допущены в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком представлены необходимые в документы в соответствии с п. 3.5 договора от 01.01.2008 N К853, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, в связи с чем не могут быть приняты судом кассационной инстанции согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2008 по делу N А71-7123/2008-Г3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Райжилуправление" - без удовлетворения.