Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2009 г. N А60-1079/2009-С2 С ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения, поскольку ответчик в нарушение договора исполнил обязанности по оплате электроэнергии ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 апреля 2009 г. N А60-1079/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ИНН 6664033903), Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие "Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306) о взыскании 3 053 336 руб. 05 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца: Жженых Н.Б., представитель по доверенности от 15.01.2008;

от ответчика ООО "РЭМП "Уралжилкомплекс": Вяткин И.В. - представитель по доверенности от 01.04.2009,

от ответчика ЕМУП "Тепловые сети": уведомлен надлежащим образом

Ответчик ЕМУП "Тепловые сети", извещенный о времени и месте судебного заседания (п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ) в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил.

При указанных обстоятельствах, спор рассматривается в отсутствие ответчика ЕМУП "Тепловые сети", в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков 3 053 336 руб. 05 коп задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе просит взыскать:

с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие "Уралжилстройкомплекс" (далее - ОАО РЭМП "УЖСК") 2963501 руб. 66 коп основного долга по договору энергоснабжения N 5-22-2335 от 01.06.2006, 1813 руб. 82 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.01.2009 по 17.01.2009, а также проценты по дату фактической оплаты долга исходя из ставки 13% годовых;

с ЕМУП "Тепловые сети" - 87886 руб. 09 коп основного долга по договору энергоснабжения N 12-ТЭ от 01.09.2003 (с протоколом разногласий) и N 5-22-2335 от 01.06.2006 г., а также 134 руб. 48 коп. процентов за период с 13.01.2009 по 17.01.2009, а также проценты на сумму невыплаченного долга до даты фактической оплаты из расчета ставки 13%.

В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об изменении размера исковых требований, уточнил сумму основного долга, подлежащую взысканию с ООО "УК РЭМП МРСК" - в размере 3017939 руб. и с ЕМУП "Тепловые сети" - 33448 руб., и одновременно заявил отказ от исковых требований в указанной части. Кроме того, истец отказался от требования о взыскании процентов в размере 134 руб. 48 коп. с ЕМУП "Тепловые сети". Просит также увеличить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика с ООО "УК РЭМП УЖСК" до 48669 руб. в связи с увеличением периода начисления (за период с 16.01.2009 по 25.03.2009).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что истец фактически перераспределил между ответчиками основную задолженность за потребленную тепловую энергию, выставив ООО "УК РЭМП УЖСК" счет-фактуру N 1707 от 31.12.2008 за услуги отопления и горячего водоснабжения за декабрь 2008 в сумме 3017939 руб.

В связи с оплатой ответчиком ОАО "УК РЭМП УЖСК" указанного счета-фактуры, выставленного истцом на уточненную сумму 3017939 руб. (выписки из лицевого счета с 27.02.2009 по 26.03.2009), а также погашением ЕМУП "Тепловые сети" задолженности в сумме 33448 руб. 77 коп, истец отказался от заявленного иска в части взыскания с ответчиков суммы основного долга, а также от требования о взыскании процентов в размере 134 руб. 48 коп. с ЕМУП "Тепловые сети".

Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от иска в части взыскания с ответчиков основного долга и с ЕМУП "Тепловые сети" процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, производство по делу части взыскания с ЕМУП "Тепловые сети" 33448 руб. 77 коп основного долга, 134 руб. 48 коп. процентов и взыскания с ООО "УК РЭМП УЖСК 3017939 руб. основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается судом в рамках уточненных исковых требований - о взыскании с ООО "УК РЭМП УЖСК" 48669 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2009 по 25.03.2009.

Ответчик ООО "УК РЭМП УЖСК" представил письменный отзыв, исковые требования не признает, считает, что договор энергоснабжения N 5-22-2335 от 01.06.2006 не заключен, поскольку стороны не согласовали существенные условия договора: величины электропотребления количество ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии (тепловые нагрузки).

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки возражений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, поскольку суд признал время, предоставленное сторонам для подготовки к судебному заседанию, достаточным.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация), ЕМУП "Тепловые сети" (энерготранспортная организация) и ООО "УК РЭМП УЖСК" (абонент) был подписан договор энергоснабжения N 5-22-2335 от 01.06.2006 г, в соответствии п. 1.1 которого, энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, ЕМУП "Тепловые сети" обязалось оказывать абоненту услуги по их передаче, а абонент ООО "УК РЭМП УЖСК" обязался принять и оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, услуги по передаче и стоимость исходной холодной питьевой воды на нужды ГВС с протоколом согласования разногласий N 3 от 06.07.2007.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Жилые дома, обсуживаемые ООО "УК РЭМП МРСК" подключены к тепловым трассам N 1 и N 2 котельной ООО "Юг-Энергосервис".

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (ч. 2 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. N 30, договор энергоснабжения считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии.

Количество поставляемой энергии определено сторонами в Приложении N 2 к договору.

Согласно изменениям от 01.07.2008 к договору энергоснабжения N 5-22-2335, стороны определили, что с 01.07.2008 тепловая нагрузка подключенных систем теплопотребления абонента составляет 12 145 Гкал/час.

Таким образом, суд пришел к выводу о заключении договора энергоснабжения.

В рамках действия указанного договора истец поставил ответчику ООО "УК РЭМП УЖСК" тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п. 5.7. договора, при временном отсутствии приборов учета у абонента определение количестве отпущенной воды и потребленной тепловой энергии, теплоносителя и холодной питьевой воды на нужды ГВС производится расчетным способом на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя ЕМУП "Тепловые сети", установленного на границе балансовой принадлежности истца и ЕМУП "Тепловые сети".

В связи с перераспределением истцом долга между ответчиками, согласно его уточненному расчету, задолженность ООО "УК РЭМП УЖСК" за тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2008 г. составила 3017939 руб.

Согласно п. 9.9 договора оплата за тепловую энергию, теплоноситель, услуги по передаче и холодную воду производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение п. 9.9 договора исполнил обязанности по оплате электроэнергии ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа. Согласно выпискам из лицевого счета ООО "Юг-Энергосервис", открытом в Екатеринбургском филиале КМБ-Банка (ЗАО) г. Екатеринбург, задолженность была погашена частями в период с 27.02.2009 по 26.03.2009.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиком ООО "УК РЭМП УЖСК" допущена просрочка платежа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса обосновано и подлежит удовлетворению в сумме, заявленной истцом - 48669 руб. Расчет истца судом проверен и принят.

Поскольку ответчик ООО "УК РЭМП УЖСК" добровольно удовлетворил требования истца в части основного долга после подачи искового заявления в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25489 руб. 71 коп.

Производство по делу части требований к ЕМУП "Тепловые сети" в полном объеме и в части взыскания с ООО "УК РЭМП УЖСК" 3017939 руб. основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу из федерального бюджета возвращается госпошлина в размере 1376 руб. 97 коп., уплаченная платежным поручением N 27 от 14.01.2009. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела. Возврат части госпошлины произведен в связи с тем, что истец отказался от исковых требований к ЕМУП "Тепловые сети" в полном объеме, однако суду не представлены доказательства погашения основного долга ЕМУП "Тепловые сети" после принятия судом искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В отношении требований к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) производство по делу прекратить.

2. В отношении требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие "Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306) основного долга в размере 3017939 рублей производство по делу прекратить.

3. Исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие "Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306) процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие "Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383) 48669 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.01.2009 по 25.03.2009, а также 25489 рублей 71 копейку в возмещение расходов по уплате госпошлины.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383) из федерального бюджета 1376 руб. 97 коп государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 27 от 14.01.2009. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.