Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2009 г. N Ф09-2747/09-С2 Суд признал недействительным отказ инспекции в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку требования, установленные законом для подтверждения права на налоговый вычет, налогоплательщиком соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС не представлены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 мая 2009 г. N Ф09-2747/09-С2

Дело N А07-13732/2008-А-БЛВ

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И.А., судей Кангина А.В., Беликова М.Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее -инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2008 по делу N А07-13732/2008-А-БЛВ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственность "УЗБАШавто" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнений в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными:

решения налогового органа от 28.03.2008 N 262 в части отказа в признании обоснованным налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 335746 руб., заявленного по налоговой декларации за август 2007 г.;

решения налогового органа от 08.04.2008 N 804 в части отказа в признании обоснованным налогового вычета по НДС в сумме 335745 руб. 80 коп., заявленного по налоговой декларации за октябрь 2007 г.

Оспариваемые решения вынесены по результатам камеральных проверок, которыми установлены факты необоснованного предъявления к возмещению из бюджета по налоговым декларациям за август, октябрь 2007 г. НДС в суммах, уплаченных открытому акционерному обществу "Концерн "Инмаш" (далее - ОАО "Концерн "Инмаш") в составе арендных платежей.

По мнению инспекции, у общества отсутствует право на возмещение из бюджета заявленных сумм налога, поскольку организация ОАО "Концерн "Инмаш" не исполняет обязанности плательщика НДС в связи с банкротством.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2008 (судья Безденежных Л.В.) заявленные требования общества удовлетворены. Суд пришел к выводам о наличии у общества права на возмещение налога в спорных суммах, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях общества.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 (судьи Степанова М.Г., Дмитриева Н.Н., Кузнецов Ю.А.) решение суда оставлено без изменений.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В силу п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты.

Пунктом 2 ст. 171 Кодекса предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Кодекса.

В силу ст. 172, п. 1 ст. 169 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6-8 ст. 171 Кодекса.

Возможность возмещения налогов из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что все названные выше требования, установленные ст. 171, 172 Кодекса, налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога в суммах, уплаченных организации ОАО "Концерн "Инмаш" в составе арендных платежей, судами исследованы, доказательства совершения налогоплательщиком каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС суду не представлены.

Довод налогового органа о неуплате налога в бюджет организацией ОАО "Концерн "Инмаш" не принят судами обеих инстанций правомерно, поскольку условная зависимость возникновения у покупателя товара права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, от исполнения непосредственным поставщиком или иными предыдущими продавцами этого товара своих обязанностей уплаты полученного НДС в бюджет действующим законодательством не установлена.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2008 А07-13732/2008-А-БЛВ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по тому же делу оставить без изменений, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан - без удовлетворения.