Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 мая 2009 г. N Ф09-2875/08-С5
Дело N А71-7254/2008-Г14
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2009 г. N 7868/09
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Макарова В.Н., судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Деликат" (далее - общество "Мясокомбинат "Деликат") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2008 по делу N А71-7254/2008-Г14 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Мясокомбинат "Деликат" - Русаков А.В. (доверенность от 23.01.2009).
Представители общества с ограниченной ответственностью "Мясной удар" (далее - общество "Мясной удар"), надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Мясной удар" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Мясокомбинат "Деликат" о взыскании 384586 руб. 59 коп. долга., 474223 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения размера требования о взыскании процентов, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 22.12.2008 (судья Вараксина Л.Е.) иск удовлетворен.
Постановлением от 25.02.2009 (судьи Лихачева А.Н., Рубцова Л.В., Соларева О.Ф.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Мясокомбинат "Деликат" просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обеих инстанций фактическим обстоятельствам дела, нарушение ст. 314, 395, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что суды не проверили размер фактической суммы задолженности, не дали оценку правильности начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общество "Мясной удар" в отзыве на кассационную жалобу с доводами заявителя не согласно, решение и постановление считает законными и обоснованными.
Как установлено судом при рассмотрении дела, в обоснование заявленных требований общество "Мясной удар" ссылается на ненадлежащее исполнение обществом "Мясокомбинат "Деликат" обязательства по оплате товара, поставленного ему по накладным в рамках договора от 01.06.2007.
Исходя из анализа условий договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений документов, в том числе акт взаимозачета от 06.02.2008, акт приема-передачи основных средств, платежные поручения (т. 1 л.д. 31-109), арбитражный суд установил, что истцом обязанности поставщика исполнены надлежащим образом, товар на общую сумму 3696179 руб. 81 коп. передан в собственность покупателя, однако оплачен последним частично на сумму 3311593 руб. 22 коп.
Приняв во внимание, что факт поставки товара на указанную истцом сумму ответчиком не оспаривается, ввиду отсутствия в деле доказательств оплаты товара в полном объеме (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование о взыскании с ответчика 384586 руб. 59 коп. долга (ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку общество "Мясокомбинат "Деликат" в предусмотренные договором от 01.06.2007 сроки обязательство по оплате поставленного товара не исполнило, арбитражный суд, оценив представленный истцом уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2007 по 29.07.2008, правомерно удовлетворил заявленное обществом "Мясной удар" требование о взыскании 474223 руб. 69 коп. процентов.
Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судами первой и апелляционной инстанций, доказательствам дана надлежащая правовая оценка (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено. Решение и постановление отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2008 по делу N А71-7254/2008-Г14 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Деликат" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приняв во внимание, что факт поставки товара на указанную истцом сумму ответчиком не оспаривается, ввиду отсутствия в деле доказательств оплаты товара в полном объеме (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование о взыскании с ответчика 384586 руб. 59 коп. долга (ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
...
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2008 по делу N А71-7254/2008-Г14 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Деликат" - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2009 г. N Ф09-2875/08-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника