Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2009 г. N Ф09-38/09-С4 Апелляционная жалоба по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия правомерно возвращена заявителю, поскольку апелляция подана по истечении установленного законом срока обжалования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 мая 2009 г. N Ф09-38/09-С4

Дело N А07-14099/2008-Г-НЛВ

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Дядченко Л.В., Мальцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А07-14099/2008-Г-НЛВ по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий" (далее - предприятие) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

ФНС России - Кузьмина Ю.В. (доверенность от 08.08.2008);

общества с ограниченной ответственностью "Яшель" (далее - общество "Яшель") - Хисамутдинов А.Г. (доверенность от 10.12.2008).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Яшель" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов предприятия задолженности в сумме 19207458 руб. 75 коп.

Определением суда от 15.12.2008 требование общества "Яшель" в указанной сумме включено в третью очередь реестра требований кредиторов предприятия.

Не согласившись с данным определением, ФНС России 10.03.2009 обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 (судья Серкова З.Н.) апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФНС России просит определение суда от 23.03.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФНС России полагает, что с момента включения ее требований в реестр требований кредиторов предприятия определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 она стала лицом, участвующим в деле о банкротстве предприятия, обладающим в том числе правом на обжалование судебных актов по этому делу.

Общество "Яшель" и временный управляющий предприятия Караваев Д.В. в отзывах на кассационную жалобу просят оставить жалобу без удовлетворения, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Включение требований ФНС России в реестр требований кредиторов предприятия после истечения срока обжалования определения от 15.12.2008 не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов предприятия, после чего ФНС России обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение от 15.12.2008, которым в реестр требований кредиторов включены требования общества "Яшель".

Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции указал, что на дату вынесения судом определения от 15.12.2008 требования ФНС России не были включены в реестр требований кредиторов предприятия, в связи с чем она не являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда апелляционной инстанции.

Определения, вынесенные судом в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (п. 2 ст. 61 названного Федерального закона и ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанный срок является процессуальным и установлен законом для совершения процессуального действия - подачи апелляционной жалобы. С истечением процессуального срока лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуального действия.

Требования ФНС России по настоящему делу установлены судом позднее вынесения определения от 15.12.2008, однако это не исключает применения установленного законом процессуального срока при подаче ФНС России апелляционной жалобы на данное определение.

Апелляционная жалоба на определение от 15.12.2008 подана ФНС России в суд 10.03.2009 по истечении 10-дневного срока обжалования.

Пропуск срока подачи апелляционной жалобы является основанием для возвращения жалобы (п. 3 ч. 1 ст. 264 названного Кодекса).

Возврат апелляционной жалобы по одному основанию не исключает наличия других оснований для возвращения жалобы.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу ФНС России на определение от 15.12.2008.

Указанные заявителем в кассационной жалобе доводы, не могут повлечь отмены определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 23.03.2009.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А07-14099/2008-Г-НЛВ оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.