Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 мая 2009 г. N Ф09-3564/09-С1
Дело N А71-231/2009-A31
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лимонова И.В., судей Лукьянова В.А., Слюняевой Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Ляпуновой Анастасии Александровны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2009 по делу N А71-231/2009-A31.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель прокурора г. Сарапула Удмуртской Республики (далее - прокурор) - Васильева М.А. (удостоверение).
Предприниматель в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил.
Представители автономной некоммерческой организации "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (далее - организация) в судебное заседание не явились.
Прокурор обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена организация.
Решением суда от 05.03.2009 (судья Коковихина Т.С.) заявленное требование удовлетворено. Предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса, а также ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, по поручению прокуратуры г. Сарапула Удмуртской Республики от 30.10.2008 сотрудниками Управления по налоговым преступлениям Министерства внутренних дела Удмуртской Республики 01.11.2008 проведена проверка по соблюдению законодательства о товарных знаках в торговой палатке предпринимателя, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Гагарина, д. 18.
В ходе проверки установлено, что предпринимателем была осуществлена реализация спортивной сумки черного цвета с желтыми вставками, маркированной товарным знаком "Сочи 2014" с изображением олимпийского символа (пять колец) по цене 350 руб. При этом лицензионное соглашение об использовании товарного знака "Сочи 2014" с фирмой-правообладателем данного товарного знака, предпринимателем не заключалось. Данная спортивная сумка была изъята в ходе проверки, согласно протокола изъятия от 01.11.2008.
По результатам проверки прокурором вынесено постановление от 06.11.2008 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса.
С заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности прокурор обратился в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения, отсутствия нарушений порядка при производстве по делу об административном правонарушении, а также соблюдения срока давности привлечения к административной ответственности.
Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.
В силу п. 1 ст. 1229, ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том-числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ст. 1477 Гражданского кодекса Российской под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусств, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр (ч. 1).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (ч. 2).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований ч. 2 данной статьи признается незаконным (ч. 3).
Согласно раздела 2 "Методических рекомендаций по защите олимпийской и паралимпийской символики в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи" в связи с проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи Российская Федерация приняла на себя дополнительные обязательства по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Международному олимпийскому комитету (МОК) и Международному паралимпийскому комитету (МПК), а также иную символику, связанную с проведением Олимпийских и Паралимпийских игр.
Статьей 14.10 Кодекса предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
Судом на основании материалов дела установлено, что у предпринимателя находилась на реализации черная спортивная сумка с желтыми вставками маркированная товарным знаком "Сочи 2014" с изображением олимпийского символа (пять колец), сходного до степени смешения с охраняемыми в Российской Федерации товарным знаком "Сочи 2014", правообладателем которого является организация (свидетельство на товарный знак N 353760, дата регистрации 26.06.2008, приоритет товарного знака с 17.09.2007) и товарным знаком в виде словесного обозначения "Сочи 2014" с изображением олимпийского символа (пять колец), правообладателем которого также является организация (свидетельство от 05.02.2009 N 371240). Однако никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось.
При таких обстоятельствах суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса.
Нарушений процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности судом кассационной инстанции не установлено.
Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе перечисленным в жалобе, судом дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки, установленных судом обстоятельств дела, у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2009 по делу N А71-231/2009-А31 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпуновой Анастасии Александровны - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Статьей 14.10 Кодекса предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
Судом на основании материалов дела установлено, что у предпринимателя находилась на реализации черная спортивная сумка с желтыми вставками маркированная товарным знаком "Сочи 2014" с изображением олимпийского символа (пять колец), сходного до степени смешения с охраняемыми в Российской Федерации товарным знаком "Сочи 2014", правообладателем которого является организация (свидетельство на товарный знак N 353760, дата регистрации 26.06.2008, приоритет товарного знака с 17.09.2007) и товарным знаком в виде словесного обозначения "Сочи 2014" с изображением олимпийского символа (пять колец), правообладателем которого также является организация (свидетельство от 05.02.2009 N 371240). Однако никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось.
При таких обстоятельствах суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2009 г. N Ф09-3564/09-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника