• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2009 г. N Ф09-3801/09-С4 Суд отказал во взыскании спорной суммы задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ для муниципальных нужд, поскольку истцом не доказан факт вручения актов выполненных работ заказчику-застройщику с учетом того, что учреждение должно оплатить только те работы, которые были приняты им совместно с заказчиком (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Обязанность заказчика принять результат выполненной работы предусмотрена п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом если заказчик полагает, что подрядчиком допущены отступления от договора, ухудшающие результат работ, или иные недостатки в работе, он должен заявить об этом подрядчику, составить мотивированный отказ от подписания акта.

Исходя из требований, определенных в ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан уведомить заказчика о завершении работ по договору строительного подряда и готовности результата работ к сдаче, а заказчик, получивший такое сообщение, обязан немедленно приступить к его приемке."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2009 г. N Ф09-3801/09-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника