Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2009 г. N Ф09-8234/08-С4 Судом удовлетворено заявление общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о взыскании долга по договору подряда ввиду затруднительного финансового положения должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 июня 2009 г. N Ф09-8234/08-С4

Дело N А71-2769/2008-Г3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сердитовой Е.Н., судей Матанцева И.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КМЦ" (далее - общество "КМЦ") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А71-2769/2008-Г3 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Полимерные покрытия" (далее - общество "Полимерные покрытия") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Данное ходатайство в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Общество "КМЦ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Полимерные покрытия" о взыскании долга по договору подряда от 27.08.2007 N 02 в сумме 694990 руб. 29 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 19.08.2008 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Полимерные покрытия" в пользу общества "КМЦ" взыскано 675617 руб. 64 коп. долга по договору подряда, 13046 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2008 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2008 по делу N А71 -2769/2008-Г3 оставлено без изменения.

Судебным приставом-исполнителем Устиновского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике 22.12.2008 возбуждено исполнительное производство N 94/18/38811/20/2008 о взыскании с общества "Полимерные покрытия" в пользу общества "КМЦ" 688664 руб. 04 коп.

Общество "Полимерные покрытия" 09.02.2009 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19.08.2008 по делу N А71-2769/2008-Г3.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2009 указанное заявление удовлетворено, обществу "Полимерные покрытия" предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.05.2009.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 определение суда первой инстанции отменено в связи с рассмотрением заявления при отсутствии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания общества "КМЦ" (п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); указанное заявление рассмотрено арбитражным апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и удовлетворено, обществу "Полимерные покрытия" предоставлено отсрочка исполнения решения суда от 19.08.2008 по делу N А71-2769/2008-Г3 до 31.05.2009.

Общество "КМЦ" не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить. По мнению заявителя, вывод суда о затруднительном финансовом положении общества "Полимерные покрытия" не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нарушает право общества "КМЦ" на получение присужденной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с затруднительным финансовым положением должника.

Суд обоснованно принял во внимание доказательства частичного исполнения обществом "Полимерные покрытия" решения суда от 19.08.2008 по делу N А71-2769/2008-Г3 (выписку о списании денежных средств с расчетных счетов от 12.01.2009, платежные ордеры от 15.01.2009 N 1, от 21.01.2009 N 2), а также предпринимаемые им меры по реализации имущества в целях погашения оставшейся перед обществом "КМЦ" задолженности и предоставил обществу "Полимерные покрытия" отсрочку исполнения решения суда.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку сводятся к переоценке вывода суда апелляционной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А71-2769/2008-Г3 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КМЦ" - без удовлетворения.