Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2009 г. N Ф09-4149/09-С2 Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления и взысканию исполнительского сбора, поскольку в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа должником выполнены не были, документы, свидетельствующие о том, что неисполнение требований исполнительного документа допущено должником по уважительным причинам, должник судебному приставу не представил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 июня 2009 г. N Ф09-4149/09-С2

Дело N А07-15517/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И.А., судей Меньшиковой Н.Л., Наумовой Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Юмагузинское" (далее - общество, должник) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 по делу N А07-15517/2008.

Лица, участвующие в деле, в том числе судебный пристав-исполнитель Кугарчинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - судебный пристав-исполнитель) и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кугарчинском районе Республики Башкортостан (далее -управление, взыскатель, другая сторона исполнительного производства), о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнений в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 27.07.2006 о взыскании исполнительского сбора и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления и взысканию исполнительского сбора.

Оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в связи с допущенным должником неисполнением требований исполнительного документа, а именно: исполнительного листа N 068821 от 16.01.2006, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан для исполнения решения по делу N А07-46477/05-Г-НАА от 15.12.2005 о взыскании с должника в пользу управления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 247100 руб., - в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.07.2006 о возбуждении исполнительного производства N 2857/1010/1/06.

Решением суда первой инстанции от 18.02.2009 (судья Галимова Н.Г.) в удовлетворении заявленных требований общества отказано. Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя и действия по взысканию исполнительского сбора соответствуют положениям Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ) и не нарушают прав и законных интересов общества.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор взыскивается с должника-гражданина в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, с должников-организаций - 50 минимальных размеров оплаты труда. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится при первом поступлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства или о взыскании исполнительского сбора может быть указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции установлено, что в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.07.2006 о возбуждении исполнительного производства N 2857/1010/1/06, требования исполнительного документа - исполнительного листа N 068821 от 16.01.2006 должником выполнены не были, документы, свидетельствующие о том, что неисполнение требований исполнительного документа допущено должником по уважительным причинам, должник судебному приставу-исполнителю не представил.

Судом установлено, что в период до 31.01.2008 действия по исполнению требований исполнительного листа N 068821 от 16.01.2006 судебным приставом-исполнителем не производились в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, завершенного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2007 о прекращении производства по делу о банкротстве должника, поступившим в службу судебных приставов 31.01.2008.

Кроме того, суд установил, что требования исполнительного документа - исполнительного листа N 068821 от 16.01.2006 исполнены должником в апреле-июле 2008 г., исполнительное производство по исполнению указанного исполнительного документа окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.09.2008, после чего постановлением от 29.09.2008 возбуждено исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора в сумме 17297 руб. на основании оспариваемого постановления от 27.07.2006 г. о взыскании указанного исполнительского сбора.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления от 27.07.2006 о взыскании исполнительского сбора, связанном с допущенным должником неисполнением требований исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан N 068821 от 16.01.2006 в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.07.2006 о возбуждении исполнительного производства N 2857/1010/1/06, и действия судебного пристава-исполнителя по взысканию указанного исполнительского сбора, совершенные после возбуждения 29.09.2008 исполнительного производства на основании оспариваемого постановления от 27.07.2006, являются правомерными.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 по делу N А07-15517/2008 оставить без изменений, кассационную жалобу потребительского общества "Юмагузинское" - без удовлетворения.