Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 июня 2009 г. N Ф09-4231/09-С4
Дело N А76-25038/08-60-210
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мальцевой Т.С., судей Крюкова А.Н., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Улыбка" (далее - общество "Парикмахерская "Улыбка") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2009 по делу N А76-25038/08-60-210.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "ВнешЭкономАудит" (далее - общество "ВнешЭкономАудит") на основании ст. 3, 4, 6, 9, 40, 126, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; о введении процедуры конкурсного производства; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (далее - партнерство "Южный Урал"); об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 10000 руб.
Решением суда от 17.03.2009 (судья Строганов СИ.) общество "Парикмахерская "Улыбка" ОГРН 1027402894342, ИНН 7451024085, место нахождения: г. Челябинск, пр. Ленина, 23 признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. В отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.09.2009. Конкурсным управляющим утвержден Шильцов Максим Федорович с размером вознаграждения 300000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В порядке апелляционного производства указанное решение суда первой инстанции не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Парикмахерская "Улыбка" просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать. По мнению заявителя, кредитором не доказано фактическое прекращение деятельности должника, руководитель должника представляет интересы общества "Парикмахерская "Улыбка", получает корреспонденцию, несет необходимые затраты, проводит общие собрания учредителей общества, в связи с чем основания для удовлетворения заявления общества "ВнешЭкономАудит" о признании общества "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Как видно из материалов дела, общество "Парикмахерская "Улыбка" зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Главы администрации Советского района г. Челябинска от 13.10.1992.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 16.13.2009 N 1625 учредителями (участниками) общества "Парикмахерская "Улыбка" являются Морозова Мария Николаевна, Тельманова Светлана Геннадьевна, Гельфгат Светлана Николаевна, Руденко Светлана Николаевна, Нарская Людмила Васильевна, Яшкина Галина Геннадьевна, Толстенко Татьяна Васильевна, Сливченко Наталья Витальевна, Лисицина Елена Борисовна, Шумакова Любовь Ивановна, Петрученко Надежда Ивановна, Пленкина Татьяна Михайловна, Гиряк Ирина Константиновна, Рагушина Наталья Васильевна, Гунина Светлана Георгиевна, Борисова Лариса Юрьевна, Алексеева Марина Николевна, Киселева Ольга Александровна, Дюрягина Ольгша Владимировна, Целищева Любовь Ильинична, Михайлова Галина Алистарховна.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 29.01.2008 по делу N 2-49/08 с общества "Парикмахерская "Улыбка" в пользу Белова Андрея Борисовича взыскано 5188995 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист от 08.05.2008, который был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам от 19.08.2008 на основании определения Советского районного суда г. Челябинска от 06.06.2008 произведена замена взыскателя Белова А.Б. на общество с ограниченной ответственностью "ВнешЭкономАудит".
Исполнительное производство N 6174/38-40/08 о взыскании с общества "Парикмахерская "Улыбка" в пользу общества "ВнешЭкономАудит" 5198766 руб. на основании исполнительного листа от 08.05.2008 N 2-49 окончено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 13.10.2008.
Наличие непогашенной с 25.04.2008 задолженности в сумме 1393664 руб. 03 коп. явилось основанием для обращения общества "ВнешЭкономАудит" в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования и признал общество "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Данный вывод суда является правильным, соответствующим требованиям закона и материалам дела.
В силу ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признания должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, в том числе акт от 06.04.2007 о выселении общества "Парикмахерская "Улыбка" из нежилого помещения N 18 по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 23, составленный в рамках исполнительного производства от 02.04.2007 N 5434, справку открытого акционерного общества банк конверсии "Снежинский" от 17.10.2008 N 02/5603 о движении денежных средств по расчетному счету должника за период с 15.10.2007 по 15.10.2008, в соответствии с которой последняя операция по счету была проведена 25.10.2007, справку ИФНС по советскому району г. Челябинска от 02.03.2007 об открытых расчетных счетах должника, акты об отсутствии должника по юридическому адресу от 24.10.2008, 16.02.2009, сообщение Управления федеральной регистрационной службы по Челябинской области от 02.03.2007 об отказе в предоставлении информации о правах общества "Парикмахерская "Улыбка" на объекты недвижимости в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта, сообщение Управления Гостехнадзора о 05.03.2007 об отсутствии у должника поднадзорной Гостехнадзору техники, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам об окончании исполнительного производства от 22.12.2008 N 2373/38.09-31/07 в связи с отсутствием имущества и доходов у должника, пришел к выводу о том, что общество "Парикмахерская "Улыбка" обладает признаками отсутствующего должника, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предпринимательская деятельность должником не ведется.
Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, обществом "Парикмахерская "Улыбка", суду представлены не были (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы, свидетельствующие о погашении должником задолженности перед кредитором - обществом "ВнешЭкономАудит" - в сумме 1403435 руб. 03 коп., в материалах дела отсутствуют (п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При каких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признал общество "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, утвердив при этом кандидатуру конкурсного управляющего должника в соответствии со ст. 45, п. 1 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии оснований признания общества "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) ввиду недоказанности факта прекращения деятельности должника отклоняются судом кассационной инстанции как противоречащие материалам дела.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы уполномоченного органа не имеется.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2009 по делу N А76-25038/08-60-210 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Улыбка" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признания должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.
...
Документы, свидетельствующие о погашении должником задолженности перед кредитором - обществом "ВнешЭкономАудит" - в сумме 1403435 руб. 03 коп., в материалах дела отсутствуют (п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При каких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признал общество "Парикмахерская "Улыбка" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, утвердив при этом кандидатуру конкурсного управляющего должника в соответствии со ст. 45, п. 1 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2009 г. N Ф09-4231/09-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника