Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2009 г. N Ф09-3662/09-С3 Производство по кассационной жалобе по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку отказ заявителя от кассации не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 июня 2009 г. N Ф09-3662/09-С3

Дело N А76-3024/2009-28-153/1-362

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вдовина Ю.В., судей Гусева О.Г., Гавриленко О.Л.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" (далее - общество "Дальэнергомаш") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2009 по делу N А76-3024/2009-28-153/1-362.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Дальэнергомаш" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" о взыскании задолженности по договору поставки оборудования от 23.05.2008 N 184-25/02/1026/08 в сумме 3157404 руб. 87 коп.

Определением суда от 03.04.2009 (судья Воронин А.Г.) производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции возвратил обществу "Дальэнергомаш" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27287 руб. 02 коп. в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Дальэнергомаш" просит отменить определение суда в части возврата государственной пошлины из федерального бюджета в связи с неприменением судом закона, подлежащего применению (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом общество "Дальэнергомаш" ссылается на абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Дальэнергомаш" заявлено письменное ходатайство от 22.05.2009 N 01-08/756/09 об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2009 по делу N А76-3024/2009-28-153/1-362.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя общества "Дальэнергомаш" - Конюшева О.В. на подписание заявления об отказе от кассационной жалобы подтверждены приказом от 19.05.2009 N 01-02/315/09.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство общества "Дальэнергомаш" об отказе от кассационной жалобы и установив, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права других лиц, счел возможным принять отказ названного общества от кассационной жалобы.

Следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы обществом "Дальэнергомаш" была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. (платежное поручение от 05.05.2009 N 1115), которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2009 по делу N А76-3024/2009-28-153/1-362.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 05.05.2009 N 1115.