Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2009 г. N Ф09-4707/09-С5 Принимая во внимание, что на государственный орган возложены функции ответчика по организации реализации арестованного имущества с учетом акта приема-передачи имущества, по которому состоялась передача указанных функций спорному лицу, суд обоснованно удовлетворил заявление о замене должника по исполнительному листу в рамках дела о взыскании задолженности по договору о реализации арестованного имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 июля 2009 г. N Ф09-4707/09-С5

Дело N А07-7293/2008-Г-НАА

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Макарова В.Н., Сирота Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан (далее - территориальное управление) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А07-7293/2008-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - служба судебных приставов) - Сиражева Г.Р. (доверенность от 27.05.2009);

Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - Салимова Г.Н. (доверенность от 11.01.2009).

Служба судебных приставов обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - фонд) о взыскании 143300 руб. задолженности за переданное на реализацию имущество по договору о реализации арестованного имущества от 30.05.2003 (с учетом увеличения истцом исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСК "Демский" (далее - общество "Демский").

Решением суда от 24.09.2008 (судья Низамутдинова А.Г.) иск удовлетворен. С фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан в пользу службы судебных приставов взыскано 143300 руб. долга.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 решение суда от 24.09.2008 отменено, рассмотрение дела назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 (судьи Рачков В.В., Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.) иск удовлетворен. С фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан в пользу службы судебных приставов взыскано 143300 руб. долга.

На основании постановления от 24.12.2008 выданы исполнительные листы N 005664, 005665.

От службы судебных приставов в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о замене должника - фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан на территориальное управление в порядке правопреемства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 (судьи Рачков В.В., Логиновских Л.Л., Карпусенко С.А.) заявление о правопреемстве удовлетворено. Произведена замена ответчика - фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан на правопреемника - территориальное управление.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, территориальное управление просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменить, производство по делу прекратить. Территориальное управление, ссылаясь на неправильное применение судом п. 17 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти", полагает, что Росимущество не несет ответственности по обязательствам фонда, ликвидация организации, являющейся стороной в деле, влечет прекращение производства по делу.

Как установлено судом, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 с фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан в пользу службы судебных приставов взыскано 143300 руб. долга, выданы исполнительные листы N 005664, 005665.

Служба судебных приставов, ссылаясь на сведения о ликвидации фонда, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 19.03.2009, и акт приема-передачи имущества на реализацию от 01.08.2008, обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о замене должника по данному делу на территориальное управление в порядке правопреемства.

Удовлетворяя заявление службы судебных приставов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 данного Указа установлено, что федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с названным Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти, являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Во исполнение совместного указания Федеральной службы судебных приставов от 22.07.2008 N 12/02-9560-НВ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 22.07.2008 N ЮП-01/16069 и фонда от 22.07.2008 N фи-25-5/10709 "О порядке взаимодействия Федеральной службы судебных приставов, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, их территориальных органов и специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", его филиалов и представительств при реализации арестованного имущества", постановлений судебных приставов-исполнителей, 01.08.2008 подписан акт приема-передачи имущества на реализацию, согласно которому фонд в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан передает Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан имущество, находящееся на реализации у поверенного общества "Демский", срок реализации которого не истекает к 01.08.2008.

Таким образом, принимая во внимание, что на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции фонда по организации реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, с учетом акта приема-передачи имущества на реализацию от 01.08.2008, по которому состоялась передача функций по реализации спорного имущества Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан, суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о перемене лиц в спорном правоотношении и обоснованно удовлетворил заявление службы судебных приставов о замене должника - фонда в лице филиала "Российский фонд федерального имущества" в Республике Башкортостан на территориальное управление.

Довод заявителя жалобы о том, что Росимущество не несет ответственности по обязательствам фонда, судом кассационной инстанции отклоняется. В связи с изменениями системы и структуры государственных органов Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 и в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р "О ликвидации специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (п. 3,4) ликвидационной комиссии фонда поручено до 01.12.2008 обеспечить внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении существования фонда, Росимуществу в установленном порядке принять имущество фонда и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А07-7293/2008-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан - без удовлетворения.